Ухвала суду № 71294657, 28.11.2011, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-н-906/11

У Х В А Л А

22 листпоада 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П. вивчивши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»в особі начальника Ірпінської філії по експлуатації газового господарства до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в порядку наказного провадження,–

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся з заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»в особі начальника Ірпінської філії по експлуатації газового господарства до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в порядку наказного провадження.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 99 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Реквізити рахунку для зарахування судового збору з 01.11.2011 р.:

Отримувач коштів: м. Ірпінь; код отримувача (код за ЕДРПОУ) 23569441

Рахунок отримувача: 31213206700007;

Банк отримувача: ГУДКУ в Київській області

Код банку отримувача: 821018; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Суддя, встановивши, що заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимог, викладених у статті 98 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 98, 99 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»в особі начальника Ірпінської філії по експлуатації газового господарства до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в порядку наказного провадження, позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.