
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/3577/17
Провадження № 2/723/4203/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 грудня 2017 року м. Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви
позивача ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,
представник позивача: ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
3, Сторожинецького району, Чернівецької області,
до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Сторожинецького району,
місцезнаходження: с. Великий Кучурів, вул. Головна, буд.1, Сторожинецького
району, Чернівецької області,
про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1, від імені якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2, звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно роз’ясень, що містяться в пункті 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10 у випадках об’єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Відповідно до підпунктів 1,2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для апрецездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В позовній заяві об’єднано дві вимоги: майнового та немайнового характеру. За вимогу майнового характеру судовий збір сплачено 328,51 грн. замість 640 грн., що становить менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За вимогу немайнового характеру судовий збір сплачено 320 грн. замість 640 грн, що також становить менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, позивачем:
- не зазначено доказів на виклад обставин, що спадкодавцю ОСОБА_4 одноособово належало спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.«А», літньої кухні – літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е», вбиральні – літ. «Ж», огорож - №1,2, який знаходиться в с. Снячів по вул. Гагаріна, 15;
- не зазначені докази щодо проведення технічної інвентаризації об’єкта нерухомості час звернення з позовом до суду.
Також, позивачем додано до позовної заяви копії письмових доказів без дотримання вимог ст.95 ЦПК України щодо засвідчення в порядку, встановленому чинним законодавством та підтвердження відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у позивача, підписом останнього із зазначенням дати.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сторожинецького району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за заповітом залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у спосіб подачі уточненої позовної заяви з наданням належних копій документів, та платіжних документів на підтвердження доплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
СУДДЯ:
Судове рішення № 71293325, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/3577/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: