Ухвала суду № 71293261, 26.12.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 646/4481/16-ц Головуючий 1 інст. - Нікуліна Л.П.

Провадження № 22-ц/790/7557/17 Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: договірні

УХВАЛА

26 грудня 2017 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 19 вересня 2016 року,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 19 вересня 2016 року позов задоволено.

Ухвалою цього ж суду від 30 січня 2017 року заяву представника ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення - залишено без задоволення.

15 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на заочне рішення від 19 вересня 2016 року та клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що 30 січня 2017 року в судовому засіданні не був присутнім, копію ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення не отримував, копія оскаржуваного рішення отримана його представником 5 грудня 2017 року.

Оскільки наведені обставини підтверджуються матеріалами справи, слід вважати, що скарга подана відповідачем з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення суду першої інстанції відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України. Сплата судового збору відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 містить клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у зв'зку з її смертю.

Згідно з ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 359, 361, ч. 1 ст. 368 ЦПК України,суддя -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 19 вересня 2016 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та заперечення на заявлене ОСОБА_1 клопотання - в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова