
Справа №639/7615/17
Провадження №3/639/2805/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДФС у Харківській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.2745401385, працюючої директором ТОВ «Торговий дім «УКРТЕКС», зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
24 листопада 2017 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Торговий Дім «УКРТЕКС» (код ЄДРПОУ 35700363, юридична адреса: м. Харків, пр-т Л. малої, 99) директором якого є ОСОБА_1 встановлено порушення у веденні податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на суму 50418 грн., у томі числі за 2015 рік в сумі 50418 грн., заниження податку на додану вартість в сумі 50060 грн., в тому числі: за грудень 2015 року в сумі 50060 грн., чим порушено п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п. 135.1 ст.135, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, пп. г) п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Під час розгляду справи встановлено, що за результатами проведеноїдокументальної планової виїзної перевірки ТОВ «Торговий Дім «УКРТЕКС» (код ЄДРПОУ 35700363) складено акт перевірки №21207/20-40-14-03-07/35700363 від 24.11.2017 року.
На час розгляду адміністративного матеріалу судом (27.12.2017 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності вже сплинули.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, а тому, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає обов'язковому закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 фза ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.В. Чижиченко
Судове рішення № 71292850, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/7615/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: