Постанова № 7129278, 24.11.2009, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2009 р. Справа № 2а-19120/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Сметані Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Луцьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області до ВАТ «Іваничівська Родючість» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Іваничівському районі звернулося з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Іваничівська Родючість» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 18619,32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ВАТ «Іваничівська Родючість» всупереч вимогам законодавства про пенсійне забезпечення не відшкодувало Управлінню Пенсійного фонду України у Іваничівському районі витрати на виплату і доставку пільгових пенсій за січень - жовтень 2009р. Просить стягнути з ВАТ «Іваничівська Родючість» на користь УПФУ у Іваничівському районі заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 18619,32 грн.

В звязку з частковою проплатою відповідачем 30.10.2009 року заборгованості в розмірі 1390,93 грн., ПФУ в Іваничівському районні змінили розмір позовних вимог, та просять суд стягнути заборгованість в розмірі 17228,39 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника пенсійного фонду України в Іваничівському районі, зміненні позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився , свого представника на розгляд справи не направив, не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, заперечення на позов не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України розгляд справи проводиться у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до повного задоволення, з наступних підстав.

Так, статтею 2 розділу ХУ Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Судом встановлено, що ВАТ «Іваничівська Родючість» зареєстроване Іваничівською райдержадміністрацією, як юридична особа, ідентифікаційний код 05487706, місцезнаходження: вул. Заводська, 14, смт. Іваничі, Іваничівського району, Волинської області.

Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 № 400/97-ВР для платників збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку.

З матеріалів справи вбачається, що громадяни ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. та ОСОБА_5. напрацювали необхідний пільговий стаж саме у підприємстві ВАТ «Іваничівська Родючість», та вийшли на пенсію за п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Згідно п. 6.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.

Відповідно до п. 6.8 даної Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Згідно Розрахунку ціни позову про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за січень жовтень 2009 року, несплаченою залишається заборгованість ВАТ «Іваничівська Родючість» у розмірі 17228,39 грн.

Керуючись ст.ст. 11,17,158,160,162,163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст.ст. 1, 2 Закону України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування ”, ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення ”, ст.1, ч.2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Іваничівська Родючість» в користь Управління Пенсійного фонду України у Іваничівському районі заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 17228 (сімнадцять тисяч двісті двадцять вісім) гривень 39 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі, тобто з 30 листопада 2009 року. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий

Суддя В.В.Мачульський