Ухвала суду № 71292717, 14.12.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7418/15-ц

Провадження № 2-во/638/282/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді – Шестака О.I.,

за участю секретаря – Гармаш К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника КП «Жилкомсервіс» про внесення змін в судовий наказ від 12.01.2016 р. по цивільній справі за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 Абдісатора Жолдашаміевича, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_1 Мелинбека Абдісатировича, ОСОБА_1 Тенірбека Абдісатировича, -

в с т а н о в и в:

12.01.2016 р. Дзержинським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП «Жилкомсервiс»: заборгованість в сумі 2154,67 грн., судовий збiр в розмірі 121,80 грн.

05.04.2017 р. представником стягувача КП «Жилкомсервіс» було подано до суду клопотання про внесення змін до судового наказу шляхом внесення даних про iндивiдуальний ідентифікаційний номер боржників.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Однак з матеріалів справи, а також із клопотання стягувача не вбачається можливим встановити ідентифікаційні номери боржників. На запити суду щодо надання реєстраційних номерів облікових карток боржників було отримано відповіді, що вказані особи в Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстровані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника КП «Жилкомсервіс» про внесення виправлень до судового наказу – відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Шестак О.I.