
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3137/17
Номер провадження 2-н/213/627/17
С У Д О В И Й Н А К А З
26 грудня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за отримані послуги з централізованого постачання води та судового збору,
відповідно до ст.ст. 322, 360, 526, 527, 541, 543, 901, 906 ЦК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 4, 141, 160-164 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, які проживають за адресою: 50000, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6-А), р/р № НОМЕР_4 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, МФО 334851, ЄДРПОУ 03341316, ІПН№ 033413104842 - заборгованість по оплаті за отримані послуги питного водопостачання за період з 01.02.2015 по 09.10.2017 у розмірі 14 729 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять дев'ять ) грн. 55 коп. в тому числі: по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води у розмірі 12 960 (дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят ) грн. 82 коп.; 3% річних у розмірі 378 (триста сімдесят вісім) грн. 64 коп; витрати від інфляції у розмірі 1390 (одна тисяча триста дев'яносто) грн. 09 коп;
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» на повернення судового збору 266 (двісті шістдесят шість) грн 66 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» на повернення судового збору 266 (двісті шістдесят шість) грн 67 коп.
4. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» на повернення судового збору 266 (двісті шістдесят шість) грн 67 коп.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М. Нестеренко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 статті 168 ЦПК України).
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. (стаття 171 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили "____" ______ 20___ року
Судовий наказ видано стягувачу "_____"____20 ___ року
Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 71292437, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/3137/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: