Ухвала суду № 71292320, 27.12.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/344/15-ц

Провадження № 2-во/210/88/17

У Х В А Л А

іменем України

"27" грудня 2017 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали заяви про виправлення описки у справі за позовом Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 березня 2017 року позов Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено у повному обсязі.

26 грудня 2017 року від представника позивача КС «САМАРА» до суду надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду.

При винесені судом рішення було допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно зазначено ім’я відповідача -2 – «Віталій», тоді як потрібно було зазначити - «Валерій».

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що вірно в заочному рішенні суду вважати ім’я відповідача -2 – «Валерій».

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку в заочному рішенні суду від 07 березня 2017 року у справі за позовом Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.

Вірним вважати в резолютивній частині заочного рішення суду від 07 березня 2017 року (Справа № 210/344/15-ц, пр.. № 2/210/130/17) ім’я відповідача -2 – «Валерій».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Н. А. Літвіненко