
Справа № 758/14807/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2017 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Вирішуючи питання про відкриття наказного провадження, вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити за таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви про видачу судового наказу вббачається спір про право.
Пунктом 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 р. N 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судам дано роз'яснення, що наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правовоївимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника, документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права, або документів, що підтверджують виникнення права вимоги, із доданих документів вбачається пропуск позовної давності.
З 05.07.2017 р. чинним законодавством визначено право заявника на заявлення таких вимог в порядку наказаного провадження.
Між тим, як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами було розірвано 19.05.2011 р. Матеріали заяви про видачу судового наказу не містять документів, що з цього часу ОСОБА_1 не стягувала з ОСОБА_2 аліменти в порядку позовного провадження і на час звернення із заявою про видачу судового наказу не перебуває на виконанні виконавчого листа про стягнення з останнього аліментів на утримання дитини на користь заявника. Також про це не зазначено і в самій заяві про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті заяви про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. ЛаріоноваСудове рішення № 71292049, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/14807/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: