Рішення № 7129113, 09.12.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-5712 2008 року РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 грудня 2008 року Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Кульбакова І.В.,

при секретарі Тураєвої Г.С. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по актам про порушення ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 року ВАТ «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по актам про порушення ПКЕЕН в загальній сумі 1521, 85 грн.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідачка є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-54, сел. Сорокіно, вул. Сенна, б. 12 кв. 1, яка зобов'язана до 10 числа кожного місяця провадити оплату за споживчу електричну енергію, проте станом на 11.11.2008 року утворилась заборгованість в сумі 258, 58 грн. Крім цього, 29.07.2006 року при перевірці представниками ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та прибору обліку електроенергії у відповідачки було виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом перемички встановленої на ввідному фазному дроті, про що було складено акт № 065751. Нарахування по акту складає 1660, 19 грн. 10.08.2006 року відповідачка склала заяву -зобов'язання про погашення заборгованості рівними частками протягом 12 місяців, однак свої зобов'язання не виконала. Просила стягнути з відповідачки суму заборгованості, суму збитків та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, до суду надійшла її заява з проханням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, вислухавши пояснення представника ВАТ «Донецькобленерго», дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту - електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Відповідно з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно з п. 53 «Правил ...» у випадку виявлених представниками енергопостачальника порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів крадіжки електроенергії, складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживача. .. Розмір заподіяних енергопостачальнику збитків розраховується відповідно з оформленим актом про

виявленні порушення по добовому розміру розрахункового споживання електроенергії по кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань або технічної перевірки прибору обліку до моменту усунення порушень по тарифам (цінам) для населення, які діяли в період, за котрий нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності. У наслідок відмови споживача відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду.

Судом встановлено, що відповідачка є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-54, сел. Сорокіно, вул. Сенна, б. 12 кв. 1.

Згідно акту № 065751 про порушення правил користування електричною енергією від 29.07.2006 p., складений представниками ВАТ «Донецькобленерго» за місцем проживання відповідачки, за адресою: м. Макіївка-54, сел. Сорокіно, вул. Сенна, б. 12 кв. 1, було виявлене безоблікове споживання електроенергії шляхом перемички встановленої на ввідному фазному дроті, (а.с. 7).

У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаному акту, вартість не облікованої електричної енергії складає 1660, 19 грн. (а.с. 8).

Згідно заяви - зобов'язання від 10.08.2006 р. відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалася погасити заборгованість рівними частками протягом 12 місяців з 10.08.2006р. по 10.08.2007р. (а.с 9).

Згідно розрахунку по особистому рахунку заборгованість за споживчу електроенергією відповідача складає 258, 58 грн. (а.с. 5-6).

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачкою були порушені правила користування електричною енергією для населення, тому на користь ВАТ «Донецькобленерго» з відповідача необхідно стягнути збитки по вказаному акту та заборгованість за використану електричну енергію.

Крім того, з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового сбіру в сумі 51, 00 грн.. а також витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст. ст. 10, 1 І, 209.212, 214-215, 257 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по актам про порушення ПКЕЕН -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, т/р 26004301535689 в Центрально-міському відділенні АК ПІБ м. Макіївки - заборгованість за використану електричну енергію в сумі 258.58 грн., збитки по актам про порушення в сумі 1521, 85 грн.. судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51, 00 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30.00 грн.. всього стягнути 1861, 43 грн. ( одну тисячу вісімсот шістдесят одну грн. 43 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.