
Справа № 496/4558/17
Провадження № 6-а/496/3/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Полубок Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка справу за заявою Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В :
Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення суми адміністративного штрафу відповідно до Постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.11.2012 року №71, з управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області на Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, посилаючись на наступне. Управлінням Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення від 09.11.2012 року №71 про стягнення з ОСОБА_1 адміністративного штрафу у розмірі 3400 грн. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України» було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, а саме: управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області та управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси реорганізовані шляхом злиття в Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців діяльність управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 24532003) 31.03.2017 року припинено. Таким чином, Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області. Тому заявник звернувся до суду з даною заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області.
В судове засідання представник заявника не з`явився, але в заяві просив справу розглянути без їхньої участі, заяву підтримав.
ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, про причини не явки суд не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 379 КАС України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до постанови державного виконавця від 12.12.2012 року, було відкрито виконавче провадження з виконання постанови №71 виданої 09.11.2012 року Управлінням Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у Біляївському районі штрафу у розмірі 3400 грн.
На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що заяву Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без задоволення, оскільки вона суперечить зазначеним вище вимогам ч.1 ст. 379 КАС України.
Керуючись ст. 379 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 71290972, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/4558/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: