Ухвала суду № 71290135, 29.08.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3093/17

Провадження № 2-п/727/40/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 р. м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 17 травня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.05.2017 року ухваленому у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до відповідача ОСОБА_2 про стягнення неустойки за користування приміщенням - задоволено.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він отримав рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.05.2017 року тільки 14.08.2017 року. На судових засідань він не був присутній, оскільки не отримував повідомлень. Оскільки він не мав можливості взяти участь у судовому засіданні та скористатися наданим законом право на захист, просить заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.05.2017 року скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці в судове засідання не з’явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив

Вивчивши матеріали справи та докази, суд прийшов до наступних висновків.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.05.2017 року було задоволено позовні вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до відповідача ОСОБА_2 про стягнення неустойки за користування приміщенням.

Згідно ст.231 ч.1 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, посилання відповідача ОСОБА_2 на те, що він в судове засідання призначене на 16.30 год. 17 травня 2017 року належним чином судовими повістками про час і місце судового засідання не був повідомлений та йому не було відомо про заочне рішення по справі №727/3093/17, провадження №2/727/987/17 Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.05.2017 року за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до відповідача ОСОБА_2 про стягнення неустойки за користування приміщенням підтвердились, оскільки рекомендоване повідомлення про виклик в судове засідання на 17.05.2017 року, про вручення поштового відправлення на ім’я відповідача ОСОБА_2 відсутній його особистий підпис.

На думку відповідача ОСОБА_2 ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 17 травня 2017 року задовольнити.

Заочне рішення по цивільній справі №727/3093/17, провадження №2/727/987/17 Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17 травня 2017 року за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за користування приміщенням - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 08 вересня 2017 року 16.00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.