Ухвала суду № 71289645, 27.12.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
27.12.2017
Номер справи
636/4481/17
Номер документу
71289645
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 636/4481/17

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Селеверстової Л.В.

за участю прокурора - Копйова О.М.,

розглянувши в залі судових засідань в приміщені суду клопотання слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції Середенко О.Л., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню № 12017220440001300 від 17 серпня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення особи, -

В С Т А Н О В И В :

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання клопотання слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції Середенко О.Л., про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку «lifecell» - ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846) юридична адреса 03110, м. Київ вул. Солом'янська, б.1.

Слідчим відділом Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017220440001300, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, за фактом зникнення особи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16.08.2017 року до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло звернення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те що 10.08.2017 року пішов з дому її брат ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_1, там до теперішнього часу не повернувся.

В ході допиту ОСОБА_3, пояснила, що з 2014 року її брат ОСОБА_3 1994 року народження, почав вживати наркотичні речовини. У 2017 році ОСОБА_3 за власним бажанням поїхав до реабілітаційного центру «Радуга», який розташований Харківська область, Харківський район, с. Докучаєвське, вул. Центральна, б. 19. Де Кирил пербував до часу зникнення.

10.08.2017 ОСОБА_3 перестав виходити на зв'язок. 11.08.2017 ОСОБА_2 зателефонував ОСОБА_5, який працює у вищезазначеному центрі, та повідомив, що коли він знаходився на чергуванні в центрі, близько 18:00 до нього підійшов ОСОБА_3, та з дозволу ОСОБА_5 поїхав до магазину який розташований неподалік від наркологічного центру «Радуга», та більше не повернувся.

В ході досудового розслідування встановлено номер мобільного телефону яким користувався ОСОБА_3, 1994 року народження до свого зникнення, а саме номер НОМЕР_1 мобільного оператору «lifecell» - ТОВ «Лайфселл»

Враховуючи, що фактичне місце перебування ОСОБА_3 на даний час є невідомим, з метою встановлення його місценаходження, а також повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків з сім-картки мобільного оператора «lifecell» - ТОВ «Лайфселл», за НОМЕР_1, з прив'язкою до базових станцій для встановлення його місцезнаходження в період часу з 01 серпня 2017 року до 13 грудня 2017 року, з можливістю їх вилучення у друкованому вигляді та/або на електронному носії інформації.

Інформація, що буде отримана від ТОВ «Лайфселл» необхідна для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню та отримати вищезазначені відомості в інший спосіб не виявляється можливим.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено що сторони кримінального провадження мають право звертатися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Слідчий має право звертатися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий судця, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, слідчим доведено, що речі та документи перебувають або можуть перебувати у володіння юридичної особи ТОВ «Лайфселл» самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого в наданні інформації за період часу з 01 серпня 2017 року до 13 грудня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції Середенко О.Л., про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846) юридична адреса 03110, м. Київ вул. Солом'янська, б.1, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1, в період часу з 01 серпня 2017 року до 13 грудня 2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітаном поліції Середенко О.Л., слідчим СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області майором поліції Калугіним С.Г., начальником відділення СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції Гусейновим С.Х., слідчим Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції Жаданом А.І., слідчим Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області лейтенантом поліції Чеканом Р.С., слідчим СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області майором поліції Аршавою Є.В. оперуповноваженим Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції Крайнюком Є.О., оперуповноваженим Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції Коханевичем О.С. наступної інформації:

1) Чи користується номер НОМЕР_1 послугами мобільних оператора « lifecell» - ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846) юридична адреса 03110, м. Київ вул. Солом'янська б.1

2) Якщо користується то вказати зв'язок номеру НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, розташування базових станцій на місцевості, визначення вхідних вихідних дзвінків, без надання відомостей та інформації про зміст телефонних розмов за номер НОМЕР_1 в проміжок часу з 01.08.2017 року по 13.12.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.В. Карімов

Часті запитання

Який тип судового документу № 71289645 ?

Документ № 71289645 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71289645 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71289645 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71289645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71289645, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 71289645, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71289645 відноситься до справи № 636/4481/17

Це рішення відноситься до справи № 636/4481/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71289638
Наступний документ : 71289646