Постанова № 71288909, 27.12.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/2404/2017 Справа №641/8690/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І.

при секретарі - Калініченко В.В.

за участю прокурора-Гармаша М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540002888 від 07.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540002888 від 07.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12017220540002888, відомості до ЄРДР внесено за матеріалами Слобожанського управління кіберполіції ДК НП України щодо невстановлених осіб якими розповсюджується файли які містять ознаки дитячої порнографії, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

Відповідно до матеріалів Слобожанського управління кіберполіції ДК НП України та виконаного доручення, оперативними працівниками встановлено, що розповсюдження файли які містять ознаки дитячої порнографії, здійснюється шляхом використання мережі «torrent» через ip-адресу 93.77.124.174, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та входить до пулу (обслуговування) Інтернет компанії ТОВ «Воля-кабель».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до речей та документів, та можливості їх вилучення, а саме: завірених належних чином копій документів щодо абонента якому виділено в користування ip-адресу 93.77.124.174. Вищевказані речі та документи знаходяться у володінні ТОВ «Воля-кабель» юридична адреса: м. Київ, вул. Магнітогорська, 1.

Враховуючи той факт що встановити приналежність вищевказаної ip-адресу можливо лише за умови отримання у провайдера ТОВ «Воля-кабель», відповідно до ч.1 ст. 34 Закону України «Про телекомунікацію», п.39 п.п.22 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 №295 оператори, провайдери зобовязані вживати відповідно до законодавства заходів із забезпечення таємниці телефонних розмов, іншої інформації, що передається телекомунікаційними мережами, а також із захисту відомостей про споживача, отриманих під час укладання договору, надані чи замовлені ним послуги, іншої інформації з обмеженим доступом. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначеного законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Інформація про абонента який користувався вищезазначеною ip-адресою можливо отримати у ТОВ «Воля-кабель», у звязку з чим, слідчий звернулася до суду з клопотанням.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання,заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 або іншим уповноваженим особам за його дорученням, доступ до речей та документів які перебувають у володінні ТОВ «Воля-кабель» (юридична адреса: м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, код ЄДРПОУ 30777913) , які містять охоронювану законом таємницю документів щодо абонента якому виділено в користування ip-адресу 93.77.124.174 з можливістю отримання копій, а саме:

-договори, заяви на підключення, акти виконаних робіт, та інші документи, де зазначені адреси підключення та дані користувачів, ПІБ користувачів, адресні дані ( в тому числі фактичну адресу, за якою закріплена вказана ip-адреса), контактні телефони, паспортні та інші персональні дані.

-інформацію про МАС-адресу електронної техніки, з якої здійснювався вхід в мережу Інтернет.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Н . І . Фатєєва