Ухвала суду № 71288757, 26.12.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12518/16-ц

н/п 2-сз/640/54/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву Харківської місцевої прокуратури №2 про повернення судового збору сплаченого при подачі позовної заяви виконуючого обов’язки керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №2 звернувся до суду з заявою, якою просить повернути сплачений судовий збір при зверненні з позовом до Київського районного суду м. Харкова. Посилається на те, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.10.2016 року по справі № 640/12518/16-ц позовна заява виконуючого обов’язків керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним – залишена без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24.02.2017 року апеляційну скаргу виконуючого обов’язків керівника Харківської місцевої прокуратури №2 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 11.10.2016 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

Суд, вивчивши доводи вказаної заяви, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до платіжного доручення №1454 від 20.07.2016 року судовий збір сплачено прокуратурою Харківської області в розмірі 1378,00 грн. р/р отримувача 31219206700004, код отримувача 37999675, МФО 851011.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність повернення суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської місцевої прокуратури №2 про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов’язати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути прокуратурі Харківської області сплачені кошти: судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. на підставі платіжного доручення №1454 від 20.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ніколаєнко І.В.