
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/1315/14-к
провадження: 1-кс/614/176/17
категорія:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2017 р. слідчий суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М.,
за участю: секретаря Євтіхієвої С.В.
прокурора Кравчук В.В.
старшого слідчого СВ Борівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Борова Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12013220230000106 від 13.03.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1, ст. 356, ч. 4 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Борівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 20.12.2017р. звернувся до Борівського районного суду Харківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12013220230000106, яке погоджене з прокурором Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської обл. ОСОБА_2
Як на підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділення Борівського ВП Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220230000106 від 13.03.2013 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1, ст.356, ч.4 ст.190 КК України, за фактами незаконного зайняття земельних ділянок, які належать ДП «Купянський лісгосп», розташованими поблизу с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області, самовільного встановлення тимчасових житлових споруд та заволодіння грошовими коштами громадян в особливо великих розмірах.
В ході досудового розслідування було встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи засновником та фактичним власником БО «БФ Взаємодопомога» (ЄДРПОУ 36796842) протягом 2012-2017 років, не маючи правовстановлюючих документів на право розпорядження та користування лісовими земельними ділянками, розташованими в 90, 100, 101 кварталах Борівського лісництва ДП "Куп'янське лісове господарство", самовільно зайняв вказані земельні ділянки земель державного лісового фонду України, загальною площею 32,9 га, що перебувають у постійному користуванні Борівського лісництва ДП «Купянське лісове господарство».
Внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок державного лісового фонду України, ОСОБА_3 спричинив Борівському лісництву ДП «Купянське лісове господарство» значну шкоду у розмірі 324 733,03 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ст. 197-1 КК України, тобто самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику.
Крім того, ОСОБА_3 протягом 2012-2017 років переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи з корисливих мотивів, створивши у громадянам усвідомлення правомірності своїх дій, не маючи права користуватися та розпоряджатися земельними ділянками, розташованими в 90, 100, 101 кварталах Борівського лісництва ДП "Куп'янське лісове господарство", на платній основі за грошові кошти, у розрахунку 27000 грн. за 0,01 га, незаконно укладав з громадянами договори тимчасового користування зазначеними земельними ділянками державного лісового фонду строком на 49 років, з правом будівництва тимчасових споруд, внаслідок чого, незаконно передав громадянам 32,9 га. земель державного лісового фонду розташованих в 90, 100, 101 кварталах Борівського лісництва ДП «Купянське лісове господарство».
Внаслідок вказаних дій ОСОБА_3 шляхом обману, незаконно заволодів коштами громадян на загальну суму близько 30 000 000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.4 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене в особливо великих розмірах.
У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Беззаботівка-2 Олександрівського району Донецької області, українець, громадянин України, пенсіонер, інвалід 3 групи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий.
ОСОБА_3 30.11.2017 р. повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 197-1 КК України, тобто заволодіння чужим майном, або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах і самовільне заняття земельної ділянки, та самовільне будівництво.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 з 12.12.2017 р. перебуває на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні КУ «ЛПУ міська лікарня №5», розташованої за адресою: 85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 101, з діагнозом «гіпертонічна хвороба ІІ ст., криз 12.12.2017, ДЕП ІІ ст. ІХС: атеросклеротичний кардіосклероз СНІ ст. Цукровий діабет тип ІІ, середнього ступеню тяжкості».
З метою повного, об`єктивного, неупередженого та своєчасного розслідування, для зясування стану здоровя підозрюваного ОСОБА_3 та можливості проведення з ним на теперішній час слідчих дій в рамках вказаного кримінального провадження, необхідно призначити судово-медичну експертизу, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_3, які знаходяться в КУ «ЛПУ міська лікарня №5», розташованій за адресою: 85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 101, для подальшого направлення медичних карток експертам для дослідження.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 підтвердив вищевикладене та підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, пояснив, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної медичної документації.
Прокурор Кравчук В.В. підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів і можливість їх вилучення.
В судове засідання представник КУ «Лікувально-профілактична установа міська лікарня № 5» не зявився, про дату, місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчого суддю не сповістив, у звязку з чим, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за його відсутності. Неприбуття цієї особи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, думку прокурора Кравчука В.В., дослідивши додані документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в ч.1 ст.132 КПК України визначено, що «заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом».
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що «для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні».
Згідно з ч.ч.1,2 ст.159 КПК України «тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду».
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України «відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці».
В силу ч.6 ст.163 КПК України, «слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів».
За змістом ч.7 ст.163 КПК України «слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів».
Крім того, подане старшим слідчим СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також доведена наявність достатніх підстав передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що інформація, до якої необхідно надати тимчасовий доступ має істотне значення для кримінального провадження, вважаю необхідним дане клопотання задовольнити, оскільки одержати інформацію іншими способами неможливо.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 162-166, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ начальнику СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, старшому слідчому СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5, старшому слідчому СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, слідчому СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_3, та інформації, що у ній міститься, та яка знаходиться в Комунальній установі «Лікувально-профілактична установа міська лікарня №5», розташованій за адресою: 85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, б.101, та їх виїмку, для подальшого направлення медичної документації експертам для дослідження, або повного її копіювання та завірення медичною установою у разі подальшого перебування ОСОБА_3 на лікуванні.
Зобовязати персонал КУ «ЛПУ міська лікарня №5», розташованої за адресою: 85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, пр.. Ломоносова, 101, надати до СВ Борівського відділення поліції Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області медичну картку стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, пенсіонера, інваліда 3 групи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який проходить стаціонарне лікування у Комунальній установі «Лікувально-профілактична установа міська лікарня №5», розташованій за адресою: 85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, б.101 з 12.12.2017 р.
Роз'яснити дирекції КУ «ЛПУ міська лікарня №5», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України «у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів».
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановления.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Гуляєва Г. М.
Судове рішення № 71288257, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/1315/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: