
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2617/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Барановський Д.М.
Доповідач Дьомич Л.М.
УХВАЛА
26.12.2017 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2017 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» оскаржило в апеляційному порядку рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2017 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним іпотечного договору, виключення з реєстру обтяжень та заборон відчуження запис про обтяження та заборону відчуження, застосування для сторін наслідки недійсності правочину.
На підставі ст.ст. 185, 356 ЦПК України скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі ( 2143,68 грн.).
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З позовом ОСОБА_2 звернувся в серпні 2015 року, тобто до внесення 01 вересня 2015 року змін в ЗУ «Про судовий збір».
Згідно ставок судового збору станом на 01 січня 2015 року (до внесення змін в ЗУ «Про судовий збір) за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п. 11, Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина третя статті 533 ЦК), передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону № 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.
До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці (наприклад, якщо позовну заяву про визнання договору (правочину) недійсним подано без вимоги застосування наслідків, передбачених статтею 216 ЦК). За подання до суду таких заяв сплачується судовий збір згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI.
Виходячи із гривневого еквіваленту оспорюваної суми, як за судовим рішенням в долларах становить 56197,60 доларів США (станом на день подання позову) цей розмір обмежений ставками ЗУ «Про судовий збір» і має складати не більше 3654,00 грн.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4287,36 грн. (3654 грн. - 3 розміри мінімальної заробітної плати) - вимога майнового характеру (визнання недійсним кредитного договору із застосування наслідків недійсності) + 243,60 грн. - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати) - вимога немайнового характеру (визнання недійсним іпотечного договору); 110 % від 3897,60 грн. = 4287,36 грн.)
Оскільки, в матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2143,68 грн., тому ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2143, 68 грн.
Відповідно до ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 185, ч. 2 ст.357 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2017 року - залишити без руху.
Запропонувати публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про доплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 2143, 68 грн.
Сплата здійснюється за таким рахунком:
Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030101
Призначення платежу: *;101;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Л.М. Дьомич
Судове рішення № 71287361, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/210/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: