Ухвала суду № 71287264, 27.12.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

провадження №: 2/398/3053/17

УХВАЛА

"27" грудня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору – КП «Житлогосп», про усунення перешкод в користуванні житлом та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВС ТА Н О В И В :

13.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду позовом до відповідача про зобов’язання не чинити позивачу перешкод у користуванні в квартирі АДРЕСА_1 та визнання відповідача втратившим право користування житловим приміщенням.

Відповідно до пп. 11 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення" ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України (в редакції, чинній на дату подачі позовної заяви).

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог. В позовній заяві позивач ставить дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме, вимогу про усунення перешкод в користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_2, та вимогу визнати ОСОБА_2 втративши право користування житловим приміщенням.

Натомість, позивачем не зазначено яким способом необхідно усунути перешкоди в користуванні квартирою.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України (в редакції, чинній на дату подачі позовної заяви) до позовної заяви подається документ про сплату судового збору.

Згідно з вимогами ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на дату подачі позовної заяви) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень, отже, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 640 грн.(1600 х 0,4) за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно з вимогами ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на дату подачі позовної заяви), у разі коли в позовній заяві (заяві) об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, оскільки позивач ставить дві вимоги немайнового характеру, йому слід доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 640,00 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, позивачу необхідно зазначити спосіб усунення відповідачем перешкод в користуванні квартирою та доплатити судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст..119 ЦПК України (в редакції, чинній на дату подачі позовної заяви), ст.ст. 175, 185, пп. 11 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення"ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору – КП «Житлогосп», про усунення перешкод в користуванні житлом та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Якщо позивач у встановлений судом строк не усуне недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.