Постанова № 71286914, 26.12.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8311/17

Номер провадження 3/404/3622/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган Олексій Валерійович, розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлено, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 08.12.2017 року о 13-46 год., в м. Кропивницький по вул. Добровольського, біля будинку №3, у ОСОБА_1 було виявлено пластикову колбу в якій знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, згідно до висновку експерта №1471 від 15.12.2017 року надана на дослідження речовина є психотропною речовиною метамфетаміном, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.014 грама, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст.44 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно 18.12.2017 року біля 13-46 год., в м. Кропивницький по вул. Добровольського, біля будинку №3 зберігав при собі пластикову колбу з залишками метамфетаміну.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями наданими самим ОСОБА_1 в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 18.12.2017 року, протоколом огляду місця події, висновком експерта №1471 від 15.12.2017 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, такі як щире каяття.

Із врахуванням особи винного, який вину визнав, вважаю за можливе накласти стягнення у виді штрафу. Крім цього, суд стягує з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи в сумі 742,2 грн.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст.44, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в сумі 742 гривні 20 копійок (отримувач коштів УК у м.Кіровоград./м.Кіровоград/24060300, банк одержувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38037409, рахунок отримувача 31114115700002, КБК 24060300).

Речовий доказ, пластикова колба, всередині якої знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору (метамфетамін), яку упаковано у пакет експертної служби №0996531, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2