Ухвала суду № 71286639, 27.12.2017, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

27.12.2017

ЄУН №389/2949/17

Провадження №2/389/1134/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року м.Знам’янка

Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним рішень Богданівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним рішень Богданівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області від 24.04.2015 №901 та від 04.03.2016 №54.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України (у редакції, що діяла до 15.12.2017), у зв'язку з чим ухвалою суду від 11.12.2017 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку,який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Копія вказаної ухвали суду 13.12.2017 направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, що надійшло до суду 27.12.2017, копія вказаної ухвали суду отримана позивачем 16.12.2017.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 22.12.2017, у наданий судом строк, позивачем недоліки усунуті не були, а тому позовна заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним рішень Богданівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3