Ухвала суду № 71286549, 26.12.2017, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/629/17

Провадження № 2/386/418/17

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

26 грудня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 26.12.2017 року не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до ч. 9 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 року, через оголошення в пресі, а саме: опублікування оголошення про виклик в газеті «Урядовий кур’єр» №238(6107) від 16.12.2017 року (а.с. 85-86).

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, без поважних причин не з’явилася в судове засідання, представник позивача згоден на заочний розгляд справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258-260, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гарбуз О. С.