Ухвала суду № 71286443, 27.12.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4265/14-ц

Провадження № 22-ц/779/2105/2017

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Якимів Р. В.

Суддя-доповідач Томин

У Х В А Л А

27 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Томин О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, ухвалене головуючим суддею Якимівом Р.В. 06 листопада 2014 року в м. Калуші, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

На вказане рішення суду відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд,? якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ у апеляційному порядку» №12 від 24.10.2008 року, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, заочне рішення ухвалено судом вперше, а ОСОБА_2 не подавав до місцевого суду заяви про його перегляд.

Таким чином, апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом і підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 284, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: Томин О.О.