Ухвала суду № 71286065, 27.12.2017, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4376/17

Провадження № 2/345/2037/2017

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.12.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул. Б. Хмельницького, 38/43, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77311) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство Домінанта» (адреса: пров. Індустріальний, 23, м. Київ, 03056), ОСОБА_2 (адреса: вул. Шевченка, 114/93, м. Львів, 79039) про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пені за прострочення та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

22.12.2017 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: стягнути з ТзДВ «Страхове товариство Домінанта» суму страхового відшкодування з врахуванням курсу долара США на час подачі позову – 28589,04 грн., вартість доставки пошкодженого автомобіля з м. Львова – 2500 грн., пеню в розмірі 2584,20 грн., витрати від інфляції в розмірі 998,89 грн., 3% річних – 298,19 грн., моральну шкоду в сумі 1000 грн., витрати на правову допомогу в сумі 3000 грн., а всього 38 970,30 грн.; стягнути з ОСОБА_2 3000 грн. моральної шкоди, 1400 грн. витрат за надання правової допомоги, а всього 4400 грн.

Позов заявлено з підстав відшкодування шкоди, завданої ДТП, пені за прострочення та моральної шкоди.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У позовній заяві міститься клопотання позивача про виклик свідків у судове засідання: ОСОБА_3 Юрієвича та ОСОБА_4 Юрієвича, які б могли підтвердити факт написання позивачем 29.12.2014 заяви про страхове відшкодування шкоди у філії ТзДВ «СТ «ДОМІНАНТА». Суд вважає, що покази вказаних свідків матимуть значення для вирішення справи по суті, а тому клопотання позивача про їх виклик у судове засідання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: вул. Б. Хмельницького, 38/43, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77311) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство Домінанта» (адреса: пров. Індустріальний, 23, м. Київ, 03056), ОСОБА_2 (адреса: вул. Шевченка, 114/93, м. Львів, 79039) про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пені за прострочення та моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 29.01.2018 о 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, розташованому за адресою: вул. Молодіжна, 10, м. Калуш, Івано-Франківська область, із повідомленням сторін.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3 Юрієвича (адреса: с. Негівці, Калуський район, Івано-Франківська область) та ОСОБА_4 Юрієвича (адреса: вул. Молодіжна, 11/78, м. Калуш).

Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву відповідачі повинні надати документи, які б підтверджували його надіслання (надання) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам по справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: