Вирок № 7128578, 07.10.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дело №1-567-2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 октября 2008г. Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Протасовой М. В., при секретаре Томаровой А.П. с участием: прокурора Овчаренко А.Ф. адвоката ОСОБА_1

представителя потерпевшей ОСОБА_2 подсудимого ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого: 30.09.2002 г. Артемовским райсудом Донецкой обл. по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора; 23.08.1999г. ОСОБА_4 райсудом Донецкой обл. по ст. ст. 81 ч.3, 17 ч.2, 81 ч.3;42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;3\17.11.2006г. Артемовским горрайонным судом Донецкой обл. по ст. 129 ч.1 УК Украины к 1 месяцу ареста; не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4. ул. Советская, 2 по ст. 122 ч. 1, 119 ч. 1 УК Украины

установил:

10 апреля 2008 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме № 8/2 по ул. Пушкина в городе Соледаре, на почве внезапно возникших неприязненных отношений вызванных тем, что хозяйка дома ОСОБА_5 выгоняла его, действуя умышленно, в ходе ссоры с последней, с целью причинения телесных повреждений, стал избивать ОСОБА_5. При этом он толкнул её руками в область груди, затем ударил кулаком правой руки в левую область лица, после чего ладонью правой руки ударил ОСОБА_5 в область лица, а когда потерпевшая сидела на диване, ОСОБА_3 подошёл к ней и нанёс два удара ладонью правой рукой в левую область лица и шеи, причинив множественные кровоподтёки лица, шеи, грудной клетки, а также перелом нижней челюсти, относящийся к телесным повреждениям средней тяжести, как телесное повреждение не опасное для жизни и не повлекшее последствий предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Кроме того, в указанные день и время, ОСОБА_3, находясь в доме своей тетки ОСОБА_5, расположенном по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений вызванных тем, что ОСОБА_5 выгоняла его из своего дома, во время ссоры с ней, действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность - не предвидя возможного наступления смерти последней, хотя должен был и мог предвидеть наступление такого результата от своих общественно - опасных действий, нанес удар кулаком правой руки в левую область лица стоящей рядом ОСОБА_5, отчего она упала, ударившись теменной областью головы о стену. Затем подсудимый, вновь действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность - не предвидя возможного наступления смерти последней, хотя должен был и мог предвидеть наступление такого результата от своих общественно - опасных действий, ладонью правой руки ударил в область лица ОСОБА_5, отчего она упала в проходе между комнатами навзничь, ударившись затылком о деревянный пол. От ударов теменной областью головы о стену и затылком о деревянную поверхность пола, при падениях, потерпевшей ОСОБА_5 была причинена травма головы, сопровождавшаяся кровоизлиянием под оболочки и в вещество головного мозга в области коры, имеющая признаки тяжких телесных повреждений, как опасная для жизни, от которой 16 апреля 2008 года в 4 часа 00 минут в травматологическом отделении ЦРБ города ОСОБА_4 наступила смерть ОСОБА_5

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 полностью признал себя виновным по ст. 122 ч. 1, 119 ч.1 УК Украины и пояснил, что 10.04.2007г., приблизительно в 8 часов вечера, он зашел в гости к своей тетке ОСОБА_5, принеся с собой спиртные напитки. В доме также находились ОСОБА_6, племянница хозяйки ОСОБА_7, сын ОСОБА_5 - ОСОБА_8 и его сожительница ОСОБА_9, с которыми они стали распивать

спиртное. После употребления спиртного, ОСОБА_8 стала выгонять гостей, но он отказался уходить и хозяйка ста ла кричать, выражаться в его адрес нецензурной бранью. Ра303лившись, ОСОБА_3, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, толкнул ОСОБА_5 в плечо, а потом ударил ее кулаком в лицо, отчего она упала через табурет и ударилась головой о стену. Подсудимый помог тетке подняться, они продолжили распивать спиртные на питки, также и на следующий день, когда ОСОБА_5 стало плохо и ей была вызвана «скорая помощь». После сделанной врачем инъекции, они с потерпевшей вновь распили спиртное, но уже на следующий день ОСОБА_5 ста ло хуже и она была госпитализирована в больницу, где умерла.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_3, его виновность подтверждается показаниями представителя потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшей ОСОБА_2 , показала, что 13 либо 14 апреля текущего года, она, узнав, что её мать ОСОБА_5 находится в больнице, направилась к ней, где увидела, что на лбу, груди и левой щеке у матери были кровоподтёки, также она жаловалась на боль в щеке, сообщив дочери, что упала и дважды назвала имя ОСОБА_3 « Паша». Через два дня ОСОБА_5 умерла. ОСОБА_7 рассказывала ОСОБА_2 , что её мать избил ОСОБА_3.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 показала, что она жила в доме у своей ба бушки ОСОБА_5, где также жили сын последней ОСОБА_8 и его сожительница ОСОБА_9 10.04.2008г. к ним в гости пришли ОСОБА_3 и ОСОБА_10 с бутылкой водки. Совместно они распили спиртное. Потом бабуш ка свидетеля стала выгонять ОСОБА_3, но тот не хотел уходить. Во время ссоры ОСОБА_3 ударил ОСОБА_5 ладонью по левой стороне лица, отчего та упала и, падая, зацепила телом скамейку, которая отодвинулась и Купян ская Л.Е. ударилась головой о стену. Бил ли ОСОБА_3 ОСОБА_5 еще, свидетель не видела, так как ушла из ком наты, где происходил конфликт. В последующие дни ОСОБА_5 почуствовала себя плохо, она была госпитали зирована в больницу, где умерла.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 показал, что вечером 10.04.2008г. он и ОСОБА_3 пришли в гости к ОСОБА_5, где находились её сын с сожительницей и внучка. Совместно они распили прине сенные ними спиртные напитки и свидетель покинул дом примерно на 30 - 40 мин. Когда ОСОБА_10 возвратился, между ОСОБА_5 и ОСОБА_3 происходила ссора, в ходе которой ОСОБА_3 толкнул тетку, а затем ударил её кулаком левой руки в лицо, отчего последняя упала на пол.

В ходе проведенных воспроизведений обстановки и обстоятельств события, ОСОБА_3, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 воспроизвели, где, при каких обстоятельствах и как именно наносились удары потерпевшей, как послед няя падала, что зафиксировано в протоколах от 18.04.2008 г. \ л.д. 80 - 82, 85, 86, 87, 88 \

Из протоколов осмотра места проишествия и трупа от 16.04.2008 г. и 17.04.2008 г., усматривается, что при наружном исследовании трупа ОСОБА_5 обнаружены телесные повреждения: в области правого угла нижней челюсти отек мягких тканей с синюшным оттенком размерами 8 х 7 см, в центре лба, на лбу справа, на подбородке справа, у левого угла нижней челюсти, на левой боковой поверхности шеи, в 3 - 4 межреберье слева и справа по среднеключичной линии, в области рукоятки грудины множественные кровоподтеки синюшно - фиолетового цвета с зеленоватым оттенком размерами от 2 х 2 см до 9 х 6. На левом коленном суставе ссадина под корочкой буро - ко ричневого цвета выше уровня кожи, полосатой формы, размерами 3 х 2 см. Других каких - либо повреждений при наружном исследовании трупа не обнаружено. \ л. д. 3 - 6, 44\

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 214/22 от 9.06.08 годахмерть гражданки ОСОБА_5 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавщейся кровоизлиянием под оболочки и в вещество головного мозга в области коры. Данный вывод о причине смерти подтверждается наличием кровоизлияний в мягкие ткани головы, кровоизлиянием под твердую, мягкую мозговую оболочки и в вещество го ловного мозга, а также отеком и сдавлением головного мозга.

При исследовании трупа ОСОБА_5 обнаружены следующие повреждения:

- множественные кровоподтёки лица, шеи, грудной клетки; ссадина левого коленного сустава, кровоизлия ния в мягкие ткани головы, кровоизлияния под оболочки и в вещество головного мозга; перелом нижней челюсти справа.

Травма головы, сопровождавшаяся кровоизлиянием под оболочки головного мозга, образовалась от контакта с тупыми твердыми предметами и имеет признаки тяжких телесных повреждений как опасная для жизни. Перелом нижней челюсти образовался от контакта с тупым твердым предметом и имеет признаки повреждений средней тяже сти. Кровоподтёки грудной клетки и ссадина левого коленного сустава так же образовалась от контакта с тупыми твердыми предметами и имеют признаки легких телесных повреждений.

Исходя из характера и локализации телесных повреждений, можно считать, что в момент причинения телесных повреждений ОСОБА_5 могла находиться передней поверхностью тела к травмирующим орудиям, левой те менной и правой затылочной частью головы к травмирующим предметам.

Кровоподтёки в области лица, шеи, грудной клетки, перелом нижней челюсти справа могли образоваться при нанесении ударов кулаками, ладонной поверхностью рук человека.

Кровоизлияние в мягкие ткани головы в левой теменной и правой затылочно - теменной области, кровоизлия ние под оболочки головного мозга могли образоваться от контакта с тупыми твердыми предметами с преобладаю щей поверхностью при падении и ударе как о стену, так и при падении навзничь и ударе затылочно - теменной обла стью об пол.

Не исключена возможность, что повреждения, обнаруженные на трупе ОСОБА_5 могли образоваться при обстоятельствах, указанных ОСОБА_3, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 при воспроизведении обстановки и обстоя тельств события.

Исходя из характера повреждений, зеленоватой окраски кровоподтеков, уплощение субтуральной гематомы дают основание считать, что смерть ОСОБА_5 наступила в пределах 4 - 6 - ти суток до момента исследования трупа. \л. д. 159, 160 \

Допрошенный в судебном заседании, судебно - медицинский эксперт ОСОБА_11 показал, что перелом нижней челюсти справа у потерпевшей ОСОБА_5, мог образоваться от удара кулаком. Данное телесное повре ждение относится к телесным повреждения средней тяжести, как требующее для заживления более 21 дня. Кровоиз лияния под оболочки и в вещество головного мозга, относятся к тяжким телесным повреждениям и именно от них наступила смерть потерпевшей. Данные кровоизлияния могли образоваться от удара теменной областью головы о стену, так и при ударе головой о поверхность пола, при падении, но не могли быть получены ни при толчке рукой в грудь, ни при ударе кулаком в челюсть.

Анализируя добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсуди мого ОСОБА_3 и правильности квалификации совершенных ним преступлений по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, которое не опасно для жизни и повлекло за собой последствий, предусмотренных ст. 121 этого Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья; по ст. 119 ч. 1 УК Ук раины, как убийство, совершенное по неосторожности.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенных ним преступлений, в качестве отягчающих обстоятельств - совершение преступления в состоянии алкогольного опьяне ния, рецидив преступлений и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишении свободы. При назначе нии наказания, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства - чистосердечное раскаяние виновного в со деянном, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствие со ст. 70 ч.1 УК Украины, окончательное наказание назначается по их совокупности, путем по глощения менее строгого наказания более строгим.

Согласно заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № 436 от 29.04.2008 г., ОСОБА_3 обнаруживает синдром зависимости от употребления алкоголя с вредными последствиями. В период соверше ния инкриминируемого деяния находился в состоянии простого алкогольного опьянения. В период совершения ин криминируемого деяния мог осознавать свои действия и руководить ими.

В период совершения инкриминируемого деяния ОСОБА_3 не находился во временно болезненном состоянии, которое бы лишало его способности осознавать свои действия и руководить ими.

В настоящее время ОСОБА_3 п.В. осознает свои действия и руководит ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. \ л. д. 118 - 121 \

Гражданский иск прокурора г. Артемовска Донецкой обл., заявленный в порядке ст. ст. 28, 29 УПК Украины, о взыскании с подсудимого средств затраченных Артемовской ЦРБ на стационарное Лечение потерпевшей ОСОБА_5 в размере 130, 2 грн. обоснован и подлежит удовлетворению.

Гражданский иск по делу представителем потерпевшей не заявлен

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ст. 119 ч. 1 УК Украины и подвергнуть к 4\четырем\ годам лишения свободы; по ст. 122 ч.1 УК Украины к 2\двум\ годам лишения свободы.

В силу ст. 70 ч.1 УК Украины, окончательно определить наказание по их совокупности путем поглоще ния менее строгого наказания более строгим и подвергнуть к 4 \ четырем \ годам лишения свободы \.

Срок наказания исчислять с 17.04.2008 г.

Гражданский иск прокурора г. Артемовска Донецкой обл. удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Артемовской ЦРБ р\сч 354120311002151 банк ГУДК в Донецкой обл. УДК в г. Артемовске, МФО 834016, ОКПО 01990217, для Артемовской ЦРБ на КЕКВ 1132 - 130, 2 грн. \ за лечение ОСОБА_5ЕА

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей в ОСОБА_4

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.