Ухвала суду № 71284798, 22.12.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.12.2017
Номер справи
182/3790/17
Номер документу
71284798
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 182/3790/17

Провадження № 1-кс/0182/2652/2017

У Х В А Л А

Іменем України

22.12.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді Чуприни А.П.

за участю

секретаря судового засідання Чаплі Ю.С.

слідчого Паламаренко К.С.

прокурора Стельмах А.В.

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Паламаренко К.С. про надання тимчасового доступу до документів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Паламаренко К.С. звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Стельмахом А.В. про надання тимчасового доступу до документів, а саме про надання тимчасового доступу та можливість вилучити в приміщенні Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь пр. Трубників, 27 оригінали документів, а саме реєстру бюджетних зобов'язань та платіжних доручень, які складались КЗ «Нікопольський протитуберкульозний диспансер» ДОР за період з 01.04.2015 року по 30.06.2017 рік.

В обгрунтування клопотання зазначено, що головний бухгалтер КЗ «Нікопольський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_3 в період з 01.04.2015 року по 30.06.2017 рік безпідставно провела перерахування на свої карткові рахунки через установу ПАТ «КБ «Приватбанк» грошові кошти фонду заробітної плати КЗ «Нікопольський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ №01987066) на загальну суму 1 397 418,05 грн.

За даним фактом 12.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості та розпочато кримінальне провадження № 12017040340002924 за ст. 191 ч. 5 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4, яка показала, що згідно наказу по закладу № 75 від 04.01.2017 «Про посилення внутрішнього фінансового контролю за витраченням бюджетних коштів та зміцнення фінансової дисципліни в КЗ «НПТД» ДОР» було створено відповідну комісію. В результаті перевірки комісії було виявлено порушення в роботі головного бухгалтера ОСОБА_3, яка регулярно, незаконно в 2015-2017 р.р. перераховувала грошові кошти з фонду заробітної плати на своє ім?я, створюючи підроблені документи.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 незаконно систематично перераховувала упродовж 2015-2017 р.р. на свій рахунок, відкритий в ПАТ «КБ «ПриватБанк» грошові кошти з фонду заробітної платні вказаного підприємства. Дані кошти за період з 01.04.2015 року по 30.06.2017 рік перераховувались на банківські рахунки зареєстровані в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім?я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 - НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Також було встановлено, що для нарахування собі завищеної заробітної платні, головний бухгалтер КЗ «НПТД» ОСОБА_3, подавала до вказаної банківської установи підроблені нею документи, а саме: відомості щодо перерахування коштів заробітної плати на пластикові картки працівників закладу, в яких зазначала собі завищену заробітну платню, а іншим працівникам закладу занижену. Отримавши таким чином лишок коштів, могла незаконно нарахувати собі заробітну платню в межах затвердженого кошторису закладу.

Згідно висновку експерта судово-економічної експертизи №4767/4768-17 від 20.10.17 року головний бухгалтер КЗ «Нікопольський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_3 через установу банку ПАТ «КБ «Приватбанк» за період з 01.04.2015 року по 30.06.2017 рік провела безпідставне перерахування грошових коштів на свої карткові рахунки НОМЕР_2, НОМЕР_3 на загальну суму 1 397 418,05 грн.

Згідно допиту заступника начальника управління Державної казначейської служби України в м. Нікополь було встановлено, що оплата по заробітній платні працівникам КЗ «НПТД» ДОР здійснюється Управлінням Державної казначейської служби України у м. Нікополі наступним чином:

Надається до Управління оригінал реєстру бюджетних зобов'язань, який сформований бухгалтерією КЗ «НПТД» ДОР та підписаний головним бухгалтером вказаного закладу та виконавцем;

Також надаються оригінали платіжних доручень на оплату заробітної платні. Вказаний документ підписаний головним бухгалтером та керівником КЗ «НПТД» ДОР;

На підставі вказаних документів Управління після звірки зразків підписів головного бухгалтеру та керівника КЗ «НПТД» ДОР, які маються в картці зразків підписів, проводить перерахування коштів із розрахункового рахунку КЗ «НПТД» ДОР на рахунок банківської установи ПАТ «КБ «Приватбанк».

Таким чином, головний бухгалтер ОСОБА_3 включала до реєстру бюджетних зобов'язань та платіжних доручень на оплату заробітної платні суму, яка фактично виплачувалась працівникам закладу, однак при цьому було встановлено, що частина із зазначених коштів, безпідставно нараховувалась на карткові рахунки ОСОБА_3 Остання, формуючи та підписуючи зазначені документи, достовірно знала та розуміла, що із вказаних коштів вона отримає незаконно частину грошових коштів, шляхом подачі до банківської установи підроблених відомостей. Тобто, для доведення свого умислу до кінці ОСОБА_3 подавала до Державної казначейської служби України в м. Нікополь реєстр бюджетних зобов'язань та платіжні доручення, із завищеною сумою перерахування коштів, якими вона в подальшому заволодівала, шляхом отримання на свій картковий рахунок.

Для повного та об'єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, підтвердження доведення ОСОБА_3 свого злочинного умислу до кінця, шляхом формування та підпису реєстру бюджетних зобов'язань та платіжних доручень, які в подальшому подавались до Державної казначейської служби України в м. Нікополь, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме - реєстр бюджетних зобов'язань та платіжних доручень, які складались за період з 01.04.2015 року по 30.06.2017 рік.

Без долучення оригіналів вказаних документів до матеріалів кримінального провадження неможливо об'єктивно та в повному обсязі довести вину ОСОБА_3, забезпечити права представника цивільного позивача на відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків.

В разі вилучення вказаних документів за ухвалою слідчого судді вони будуть належним чином долучені до матеріалів кримінального провадження та зможуть бути використані як докази в ході судового розгляду кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи можливість та необхідність вилучення цієї інформації в надрукованому вигляді, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та встановлення осіб які скоїли вищевказаний злочин, слідчий просить надати доступ до вищевказаних документів.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

За думкою суду, без долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження неможливо об'єктивно та в повному обсязі довести вину осіб, що скоїли данний злочин та забезпечити права представника цивільного позивача на відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків.

Разом з тим, суд не вбачає необхідності надання дозволу на вилучення оригіналів вказаних документів, оскільки , за думкою суду, слідчий не довів в судовому засіданні належних доводів, які б обґрунтовували необхідність вилучення саме оригіналів.

У такому разі слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання можливості тимчасового доступу до реєстру бюджетних зобов'язань та платіжних доручень, які складались КЗ «Нікопольський протитуберкульозний диспансер» ДОР за період з 01.04.2015 року по 30.06.2017 рік з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області Паламаренко К.С про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором Стельмахом А.В. та надати доступ слідчому Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області слідчому СВ Нікопольського ВП старшому лейтенанту поліції Паламаренко Катерині Сергіївні тимчасовий доступ в приміщенні Управління Державної Казначейської служби України у м. Нікополі за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь пр. Трубників, 27 до реєстру бюджетних зобов'язань та платіжних доручень, які складались КЗ «Нікопольський протитуберкульозний диспансер» ДОР за період з 01.04.2015 року по 30.06.2017 рік з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 26.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. П. Чуприна

Часті запитання

Який тип судового документу № 71284798 ?

Документ № 71284798 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71284798 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71284798 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71284798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71284798, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 71284798, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71284798 відноситься до справи № 182/3790/17

Це рішення відноситься до справи № 182/3790/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71284755
Наступний документ : 71284810