
180/2109/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 грудня 2017 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» подана до суду 07.12.2017 року за правилами Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 03.08.2017 року, яка діяла на час пред’явлення позову. Провадження за заявою не відкрито.
Відповідно до п.11 ч.1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року (дата набрання чинності – 15.10.2017 року) заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Позовну заяву подано до суду з додержанням правил підсудності.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.
Враховуючи вимоги ч.6 ст.19, ст.274, ч.7 ст.277 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 178-183, 187, 189, 190-192, 260, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Перше судове засідання провести 25 січня 2018 року о 08:30 годині в залі Марганецького міського суду Дніпропетровської області (м.Марганець, вул.Єдності, 72-а) без участі сторін.
Протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження:
Відповідач може надіслати суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
В строк до 24 січня 2018 року:
Позивач може подати до суду та надіслати відповідачу відповідь на відзив.
В строк до 07 лютого 2018 року:
Відповідач може подати до суду та надіслати відповідачу заперечення на відповідь на відзив.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://mn.dp.court.gov.ua
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Марганецький міський суд Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
Судове рішення № 71284656, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/2109/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: