
Справа № 177/1291/14-ц
Провадження № 8/177/1/17
У Х В А Л А
13.12.2017
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 про перегляд рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2015 за нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2015 по справі № 177/1291/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр «Альфа», треті особи Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України», Публічне акціонерне товариство «Автокразбанк» про захист прав споживачів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр «Альфа» до Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк», ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, та поновлення строку на звернення до суду. Просить суд рішення скасувати та ухвалити нове рішення по справі, яким первісні позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, в задоволенні зустрічних позовних вимог просить відмовити.
Ухвалою від 17.11.2017 відкрито провадження по справі.
13.12.2017 представник позивача ОСОБА_1 надав заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати у ТОВ «Сервіс-центр «Альфа»: належним чином завірену копію договору № 106/М/14 від 26.11.2014 укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Сервіс-центр «Альфа», акту приймання-передачі до нього; завірену банківською установою виписку про рух коштів з поточного рахунку стосовно отримання на поточний рахунок вартості спірного транспортного засобу. Судове засідання просив проводити за його відсутності (а.с.32).
Сторони в судове засідання не зявились.
З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву про витребування доказів за відсутності сторін згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.
У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З огляду на викладене, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати вище вказані відомості.
Керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати в ТОВ «СЕРВІС-ЦЕНТР «АЛЬФА» (код ЄДРПОУ 14357177, місцезнаходження: вул. Запорізьке шосе, буд. 31, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000):
-належним чином завірену копію договору №106/М/14 від 26.11.2014 укладеного між ОСОБА_3 і ТОВ «Сервіс-центр «Альфа» та акту приймання-передачі до нього;
-завірену банківською установою виписку про рух коштів з поточного рахунку стосовно отримання на поточний рахунок вартості спірного транспортного засобу.
Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (каб. № 1, пр-т Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, 50002).
Суддя:
Судове рішення № 71284330, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1291/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: