Рішення № 71283091, 23.08.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/60/17-ц

(2/199/876/17)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23.08.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 25.01.2015 року на 278 км. + 600 метрів а/ш М-04 Знаменка-Луганськ-Ізварине, з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем ОСОБА_2», реєстраційний номер НОМЕР_1, відбулася дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої автомобілю «Тойота Камрі», реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_3, заподіяні механічні ушкодження.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ДТП підтверджується постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2015 року про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності та накладення штрафу у розмірі 340,00 грн..

Відповідно до полісу АІ/0352947 цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Деу Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1, на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «УАСК АСКА».

05.03.2015 року з вимогою щодо відшкодування шкоди, заподіяної транспортному засобу «Тойота Камрі», реєстраційний номер НОМЕР_2, звернулась власник ОСОБА_3 Випадок було визнано страховим та на підставі розрахунку страхового відшкодування, страхового акту № 359/10, на підставі Висновку № 11-04-15В від 14.04.2015 року, на рахунок потерпілої особи було перераховано страхове відшкодування на загальну суму 49490,00 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

Згідно ст. 33.1.4 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у зв'язку з настанням ДТП, яка могла бути підставою для здійснення страхового відшкодування, водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Однак, всупереч вимог ст. 33.1.4. ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідач ОСОБА_1 повідомив ПрАТ «УАСК АСКА» про настання ДТП, яке сталося 25.01.2015 року, тільки 14.04.2015 року.

Позивач зазначає, що 21.07.2016 року за вих. № 441-17/1 на адресу відповідача було направлено лист з проханням у добровільному порядку сплатити суму сплаченого страхового відшкодування, але по теперішній час сума боргу відповідачем не сплачена та не надано будь-яких документальних підтверджень наявності поважних причин невиконання покладеного на нього обов'язку щодо повідомлення страховика про ДТП.

Посилаючись на те, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону, тому позивач з урахування уточнених позовних вимог просив суд стягнути на його користь з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 49490,00 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1378,00 грн. та 500,00 грн. витрат за оголошення в газеті про виклик відповідача у судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином через оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я», тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 25.01.2015 року на 278 км. + 600 метрів а/ш М-04 Знаменка-Луганськ-Ізварине, з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем ОСОБА_2», реєстраційний номер НОМЕР_1, відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобілю «Тойота Камрі», реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_3, заподіяні механічні ушкодження.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ДТП підтверджується постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2015 року про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності та накладення штрафу у розмірі 340,00 грн..

Згідно з ч.4 ст.61 ЦПК України вирок по кримінальній справі, або постанова суду по справі про адміністративне правопорушення, які вступили в законну силу, обов'язкові для суду, який розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої винесені вирок або постанова суду, з питань, чи мали місце ці дії і чи скоєні вони даною особою.

Відповідно до пп. 33.1.4. п. 33.1. ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», водій транспортного засобу, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), причетний до такої пригоди , зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Відповідно до полісу АІ/0352947 цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Деу Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1, на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «УАСК АСКА».

Всупереч вимог ст. 33.1.4. ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідач ОСОБА_1 повідомив ПрАТ «УАСК АСКА» про настання ДТП, яке сталося 25.01.2015 року, тільки 14.04.2015 року. Доказів, які б спростовували дані ствердження позивача, відповідач суду не надав.

05.03.2015 року з вимогою щодо відшкодування шкоди, заподіяної транспортному засобу «Тойота Камрі», реєстраційний номер НОМЕР_2, звернулась власник ОСОБА_3 Випадок було визнано страховим та на підставі розрахунку страхового відшкодування, страхового акту № 359/10, на підставі Висновку № 11-04-15В від 14.04.2015 року, на рахунок потерпілої особи було перераховано страхове відшкодування на загальну суму 49490,00 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

Згідно з абзацом «ґ» пп. 38.1.1. п.38.1. ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Враховуючи викладене, суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, у розмірі 49490,00 гривень, а також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у сумі 1378,00 грн. та 500,00 грн. витрат за оголошення в газеті про виклик відповідача у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 60, 61, 88, 130, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 33, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_3, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (ЄДРПОУ 13490997) шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу у розмірі 49490,00 гривень та 1878,00 гривень витрат у справі, а всього 51368 (п'ятдесят одна тисяча триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: