
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
26.12.2017 Справа №905/2573/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Славдорстрой”, м.Слов'янськ Донецької області,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління виробничо-технологічного комплектування Маріупольбуд”, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 26698,59 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Славдорстрой”, м.Слов'янськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №2827/1 від 28.09.2017р. до Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління виробничо-технологічного комплектування Маріупольбуд”, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення заборгованості у розмірі 26698,59 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу становить 22673,08 грн., сума пені (за період з 30.01.2017р. по 28.07.2017р.) 1479,64грн. на підставі договору послуги спецтехніки №39/01 від 30.11.2016р., 3% річних (за період з 30.01.2017р. по 25.10.2017р.) 501,29 грн., інфляційне збільшення (за період з 30.01.2017р. по 25.10.2017р.) 2044,58 грн. на підставі ст.625 Цивільного кодексу України.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2573/17 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 08.11.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2573/17, судове засідання призначене на 26.12.2017р.
Розгляд справи по суті не розпочато.
15.12.2017р. набрала чинність редакція Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147 – VIII від 03.10.2017р.
Згідно п.9 ч.1 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У розумінні ст.12 Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, враховуючи обставини справи, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Беручи до уваги стадії позовного провадження, введені означеним вище нормативно – правовим актом, а також проведення судового засідання по справі №905/2573/17 та відкладення її розгляду у зв’язку з неявкою представників сторін та неподанням ними документів, тобто відбувається збирання доказів у справі та визначення обставин справи, які підлягають встановленню, справа перебуває на стадії підготовчого провадження.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, беручи до уваги необхідність у з’ясуванні дійсних обставин справи, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та продовжує строк підготовчого провадження по 05.02.2018р.
За приписами п.1, 3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою дотримання принципів змагальності та рівності учасників процесу, необхідністю у з'ясуванні обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.12, 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Визначити розгляд справи №905/2573/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Славдорстрой”, м.Слов'янськ Донецької області, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління виробничо-технологічного комплектування Маріупольбуд”, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення заборгованості у розмірі 26698,59 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу становить 22 673,08 грн., сума пені (за період з 30.01.2017р. по 28.07.2017р.) 1479,64грн., 3% річних (за період з 30.01.2017р. по 25.10.2017р.) 501,29 грн., інфляційне збільшення (за період з 30.01.2017р. по 25.10.2017р.) 2044,58 грн., за правилами загального позовного провадження, стадія: підготовче провадження.
Продовжити строк підготовчого провадження до 05.02.2018р. (включно).
Відкласти підготовче засідання на 30.01.2018р. об 11:00 год. (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).
Встановити строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву до 30.01.2018р., направити відзив на позовну заяву на адресу позивача та надати суду докази такого направлення до 30.01.2018р.
Встановити строк позивачу для подання відповіді на відзив та заперечення до 30.01.2018р., направити останнє на адресу відповідача та надати докази такого направлення до 30.01.2018р.
Всі матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).
Ухвала набирає законної сили у день її оголошення.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 71282991, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2573/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: