Ухвала суду № 71282883, 26.09.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5420/17

ун. № 759/1615/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс», філії «Трамвайного депо ім.Шевченка», Головного Управління Держпраці у Київській обл., голови комісії з розслідування нещасного випадку- начальника відділу охорони праці управління з питань охорони та безпеки руху КП «Київпастранс» - Савчука В.В., головного державного інспектора відділу нагляду на транспорті та зв'язку Головного Управління Держпраці у Київській області Панченка В.О. про скасування Актів ф.Н-5 від 27.10.2015 року та від 27.09.2016 року; визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом; зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.02.2017року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач не вказав зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача або останнє місце його проживання.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.04.2017 року позовну заяву повернуто позивачу.

07.09.2017 року Апеляційним судом м. Києва вищевказану ухвалу суду скасовано та направлено питання про відкриття провадження по справі на новий розгляд до суду першої інстанції. Підставою скасування вказано відсутність висновків щодо необхідності сплатити позивачу судовий збір.

Відповідно до п.1 ч. 1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Тоді як позивачем подано позовну заяву про скасування актів та визнання нещасного випадку, що пов'язаний з виробництвом.

Враховуючи викладене, подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору визначена у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення становить 640 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - три дні з часу отримання ним даної ухвали.

Позовну заяву залишити без руху.

У разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: