Ухвала суду № 71282593, 27.12.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/2920/17

В справі № 760/2726/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року Солом"янський районний суд м. Києві в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю »ХЛАДИК-Україна» до Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_2 про визнання частково недійсними свідоцтв на знак для товарів та зобов»язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Солом»янського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року позов був залишений без розгляду.

При виготовленні тексту ухвали була допущена описка в написанні назви позивача, а саме: зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЛАДИК-Україна» замість Товариство з обмеженою відповідальністю « ГЛОБАЛТРАНСЕКСПРЕС».

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою і просить виправити допущену судом описку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущених описок, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Так, з ухвали суду вбачається, що в його вступній та резолютивній частині було неправильно зазначено назву позивача.

Таким чином, це є описками суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, які мають бути виправлені.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині частині ухвали Солом»янського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року.

Зазначити назву позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю « ГЛОБАЛТРАНСЕКСПРЕС».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя