Ухвала суду № 71281591, 24.11.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/70796/17-а

У Х В А Л А

24 листопада 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши позовну заяву адвоката Кошельника Сергія Михайловича, який діє на підставі ордеру серія ВН № 047604 від імені та в інтересах громадянина Австрійської Республіки ОСОБА_1, до Головного спеціаліста сектору у справах іноземців та осіб без громадянства Печерського районного відділу головного управління Державної міграційної служби України Зарицького В.П. про визнання незаконним та скасування рішення про примусове повернення з України від 06.10.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кошельник С.В. в інтересах громадянина Австрійської Республіки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного спеціаліста сектору у справах іноземців та осіб без громадянства Печерського РВ ГУ ДМС України в м. Києві Зарицького В.П. про визнання незаконною та скасування постанови про примусове повернення з України від 06.10.2017 р.

Розглянувши позовну заяву адвоката Кошельника С.В. в інтересах громадянина Австрійської Республіки ОСОБА_1, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць установлено у розмірі - 1544 грн.

Отже, при зверненні до суду з даним позовом позивач до позовної заяви повинен був додати документ про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 142 067 00007

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 101

призначення платежу 22030100;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника або надати або надати документ, який відповідно до законодавства України підтверджує звільнення позивача від сплати вказаної судової витрати.

Таким чином, позовна заява адвоката Кошельника С.В., подана в інтересах громадянина Австрійської Республіки ОСОБА_1, не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Аналізуючи викладене, позовну заяву адвоката Кошельника С.В., подану в інтересах громадянина Австрійської Республіки ОСОБА_1, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката Кошельника Сергія Михайловича, який діє на підставі ордеру серія ВН № 047604 від імені та в інтересах громадянина Австрійської Республіки ОСОБА_1 до Головного спеціаліста сектору у справах іноземців та осіб без громадянства Печерського районного відділу головного управління Державної міграційної служби України Зарицького В.П. про визнання незаконним та скасування рішення про примусове повернення з України від 06.10.2017 року, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити позивачеві, що якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя: І.В. Кирилюк