Рішення № 71281488, 21.12.2017, Оболонський районний суд міста Києва

21.12.2017 Справа № 756/7158/17

Ун.№756/7158/17

Пр.№2/756/3789/17

У Х В А Л А

21 грудня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрофіт» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрофіт», Київської міської ради, Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання права користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вказана вище цивільна справа за унікальним №756/7158/17.

Крім того, в провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за унікальним №756/14225/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Губерської Наталії Леонідівни, треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрофіт», Київської міської ради про скасування державної реєстрації права власності.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно ч.ч.2,3 цієї ж статті, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності цих осіб.

Дослідивши матеріали справ, суд, враховуючи суть позовних вимог, склад осіб, які беруть участь у справах, приходить до висновку про можливість та доцільність об'єднання вищевказаних справ в одне провадження, з присвоєнням їм єдиного унікального №756/7158/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.188 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу за унікальним №756/7158/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрофіт» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрофіт», Київської міської ради, Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання права користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та цивільну справу за унікальним №756/14225/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Губерської Наталії Леонідівни, треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрофіт», Київської міської ради про скасування державної реєстрації права власності, присвоївши їм єдиний унікальний номер №756/7158/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Майбоженко