
Справа № 755/12311/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" грудня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
12 жовтня 2017 року суддею Дніпровського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
14 листопада 2017 року заявник отримав копію судового наказу від 12 жовтня 2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
15 листопада 2017 року заявник звернувся із заявою про скасування судового наказу, тобто з додержанням вимог статті 170 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу підлягає прийняттю до розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ № 755/12311/17 від 12 жовтня 2017 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Є. Арапіна
Судове рішення № 71281083, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/12311/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: