Ухвала суду № 71280684, 23.11.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14279/17

провадження № 2/753/6258/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об"єднання позовів

"23" листопада 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ЯБЛОНСЬКІЙ І.К.

сторін :

представника позивача ЗАГОРСЬКОЇ А.Г.

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства " Дарниця - 1 " до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 02.08. 2017 року перебуває цивільна справа за позовом Дочірнього підприємства " Дарниця - 1 " до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг. 30 жовтня 2017 року за вх. № 52046 до загальної канцелярії суду від ОСОБА_4, ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява до Дочірнього підприємства " Дарниця - 1 " про визнання договору про надання послуг консьєржів недійсними.

Суд , заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов та об"єднати у одне провадження первісним.

Згідно ст.123 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані i спільний їх розгляд є доцільним,зокрема,коли вони виникають з одних правовідносин,або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися,або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю,або частково задоволення первісного позову. Відповідно до ч. 2 ст. 113 ЦПК України зустрічний позов незалежно від його підсудності пред'являється в суді за місцем розгляду первісного позову.

Дослідивши матеріали справи, поданий зустрічний позов, суд вважає, що його слід прийняти до розгляду і вимоги за зустрічним позовом слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані i спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись статтями 31, 113, 123, 124,ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства " Дарниця - 1 " про визнання договору про надання послуг консьєржів недійсними.

Об'єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства " Дарниця - 1 " про визнання договору про надання послуг консьєржів недійсними в одне провадження з первісним позовом Дочірнього підприємства " Дарниця - 1 " до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства " Дарниця - 1 " про визнання договору про надання послуг консьєржів недійсними в одне провадження з первісним позовом Дочірнього підприємства " Дарниця - 1 " до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг, відкласти на 31 січня 2018 року на 11 - 00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.