Ухвала суду № 71280615, 19.12.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2-а/754/1079/17

Справа № 754/16669/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 грудня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві, про зобов'язання вчинити дії.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження до суду подано не було та в позовній заяві таке клопотання не заявлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 168, 257 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Заяв та клопотань позивача до суду разом з позовною заявою подано не було.

Перевіривши дотримання вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 171 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, про зобов'язання вчинити дії.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 10 травня 2018 року на 17 год. 00 хв. в приміщенні суду.

3. Визначити строк подання відзиву відповідача на позов до 10травня 2018 року.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ds.ki.court.gov.ua

5. Про час та місце розгляду повідомити сторін.

6. Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскарждена до Апеляційного суду м. Києва у порядку, визначеному ст. ст. 294-295 КАС України.

СУДДЯ: