
Справа №710/537/17
Номер провадження 2/710/665/2017
УХВАЛА
про зупинення провадження
26.12.2017 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н. П,
за участі секретаря судового засідання – Бараненко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» в стані припинення в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
12.06.2017 на розгляд до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором, розраховану станом на 16.02.2017, а саме: заборгованість по кредиту в розмірі 540513,21 грн., заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 127475,24 грн., пеню в розмірі 35858.90 грн., а всього 703847,35 грн., стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором, розраховану станом на 16.02.2017, а саме: заборгованість по кредиту в розмірі 540513,21 грн., заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 127475,24 грн., пеню в розмірі 35858.90 грн., а всього 703847,35 грн. та стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ «Надра» судові витрати по справі.
26.12.2017 представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 надав до суду заяву, в якій просив зупинити провадження у цивільній справі № 710/737/17 за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 142п/1 1/2008-840 до вирішення по суті у Шевченківському районному суді м. Києва цивільної справи №761/2915/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору № 142п/1 1/2008-840 недійсним
В судове засідання представник позивача не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання нез’явилася, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням по справі.
Відповідач ОСОБА_4 в судне з’явилася, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
В суді встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.01.2017 відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору недійсним.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи наявність в Шевченківському районному суді м. Києва, цивільної справи про визнання договору недійсним, предметом якої є кредитний договір №142п/11/2008-840 від 04.02.2011, сторонами якої є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_7, а в Шполянському районному суді Черкаської області розглядається спір про стягнення заборгованості за кредитним договором між тими ж сторонами та стосовного того ж кредитного договору, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251,п. 5 ч. 1 ст. 253, п. 14 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовомПАТ «Комерційний банк «Надра» в стані припинення в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №761/2915/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається через Шполянський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 71280367, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/537/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: