Рішення № 71280307, 18.12.2017, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1315/17

2-о/707/59/17

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Черкаська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що 14 липня 2012 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входять: 1\2 частина будинку, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Радянська, 37 та земельна ділянка площею 0,56 га, що розташована в межах Червонослобідської ради Черкаського району Черкаської області. Спадкоємцем після її смерті є заявник, однак вона не прийняла спадщину у встановленому законом порядку. При звернені до нотаріуса з питання оформлення спадкових прав, позивачу було відмовлено, оскільки вона в шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що вона є спадкоємцем після смерті своєї матері, але не може оформити свої спадкові права, заявник просила встановити факт, що вона постійно проживала з матір'ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання не з’явилася, але надала заяву згідно якої заявлені вимоги підтримала повністю з підстав викладених в заяві, просила суд слухати справу без її участі.

Представник зацікавленої особи судове засідання не з’явився, будучи повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи належним чином, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши надані суду докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків.

14 липня 2012 року в селі Червона Слобода Черкаського району померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на 1\2 частину будинку, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Радянська, 37 та земельну ділянку площею 0,56 га, що розташована в межах Червонослобідської ради Черкаського району Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про народження ІІ-СР №300438 від 06.03.1981р. батьками ОСОБА_3 записані - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-СР №032279 від 03 березня 2001р. після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище «Мартинець» на «Гайдамака».

Відповідно до довідки виданої виконкомом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області №88 від 14.07.2012 року ОСОБА_1 доглядала і поховала свою матір ОСОБА_2, яка померла,14.07.2012 року та яка на час смерті постійно проживала разом з нею, що також узгоджується з письмовими поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом згідно статті 1261 ЦК України.

Згідно листа Черкаської районної державної нотаріальної контори від 27.04.2017 року при зверненні із заявою про прийняття спадщини нотаріусом було відмовлено, оскільки спадкоємець пропустив встановлений законом строк для звернення до нотаріуса із зазначеною заявою, а також на момент звернення не надав доказів, щодо спільного проживання разом з спадкодавцем на день його смерті, тому йому було рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ч. 3 ст.1258 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», «якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п.23 вказаної Постанови якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв’язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявником було доведено, наявність факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.Встановлення фактів має для заявника юридичне значення, оскільки дає їй можливість реалізувати спадкові права.

Керуючись ст. 258,259, 265, 293, 294ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Черкаська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем – ОСОБА_2, яка померла 14.07.2012 року.

Учасники справи можуть ознайомитись з рішенням по справі на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.