Рішення № 71280254, 21.12.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
21.12.2017
Номер справи
705/4817/17
Номер документу
71280254
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/4817/17

2-о/705/200/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючого – судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Оксанинська сільська рада про встановлення фактів, які мають юридичне значення, –

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт, який має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначили, що 17 червня 2017 року помер їхній рідний батько – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.06.2017 року серії І-СР № 297999, актовий запис про смерть № 13. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 4,1888га, яка розташована на території Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 7124385500:02:000:1540, яка належить померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 000933. У зв’язку з оформленням спадщини заявники звернулись до приватної районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак в усній формі нотаріус відмовив їм у зв’язку з відсутністю підтвердження родинних стосунків заявників з померлим, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дівоче - ОСОБА_2) Н.П. в графі відомості про батька стоять прочерки. Відсутність відомостей про батька в їхніх свідоцтвах про народження виникла у зв’язку з тим, що їхня мати, коли вони народились, не перебувала у зареєстрованому шлюбі з батьком – ОСОБА_3, а так, як відповідно до кодексу про шлюб та сім’ю, який діяв на той час, зробити відповідні записи про батька було неможливо, а тому їхнє прізвище «Панченко» зазначене в свідоцтві про народження по дівочому прізвищу їхньої матері – ОСОБА_4. Таким чином, вони позбавлені можливості реалізувати своє право на успадкування вище вказаного майна, а тому змушені звернутись до суду з відповідною заявою та просять суд її задоволити та відновити їхнє порушене право.

Встановлення факту родинних відносин, необхідно заявникам для того, щоб оформити спадкове майно.

Просять винести рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 17 червня 2017 року, дійсно є рідним батьком ОСОБА_2, 06.04.1957р.н.. Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 17 червня 2017 року, дійсно є рідним батьком ОСОБА_1, 19.11.1952р.н..

У судове засідання заявники не з’явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, викладені в заяві вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Оксанинської сільської ради Уманського району у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи заяву заінтересованої особи про те, що вони не заперечують проти задоволення вимог заяви, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу, за наслідками чого винести рішення про задоволення вимог заявника.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому засіданні встановлено, згідно свідоцтва про народження серія І-СР № 253619 виданого повторно 10 листопада 2017 року Виконавчим комітетом Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_5 народилася 19.11.1952 року в с. Оксанина Уманського району Черкаської області, актовий запис №52, матір’ю в свідоцтві значиться ОСОБА_4, в графі батько вказано лише ім’я ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серія ГД № 454540 виданого 26 вересня 1957 року Оксанинською сільрадою Чабанського району Черкаської області, ОСОБА_2 народився 06.04.1957 року в с. Оксанино Бабанського району Черкаської області, актовий запис №8, матір’ю в свідоцтві значиться ОСОБА_4, в графі батько вказано лише ім’я лише прочерк (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР №297999 виданого 17 червня 2017 року виконавчим комітетом Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 13 про те, що 17 червня 2017 року помер ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ОСОБА_2.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 206, 259, 264-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Оксанинська сільська рада про встановлення фактів, які мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 17 червня 2017 року, дійсно є рідним батьком ОСОБА_2, 06.04.1957р.н..

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 17 червня 2017 року, дійсно є рідним батьком ОСОБА_1, 19.11.1952р.н..

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Б. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 71280254 ?

Документ № 71280254 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71280254 ?

Дата ухвалення - 21.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71280254 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71280254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71280254, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 71280254, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71280254 відноситься до справи № 705/4817/17

Це рішення відноситься до справи № 705/4817/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71280246
Наступний документ : 71280269