Ухвала суду № 71279949, 27.12.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2525/17

2-во/703/40/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

з участю секретаря Бондаренко А.І.,

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська стра-хова група» про виправлення описки в рішенні суду по справі № 703/2525/17 2/703/1410/17 за прива-тного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

П5 грудня 2017 року суд виніс рішення, яким задоволи повністю позов приватного акціонернуого товарисутва «СК «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-теранспортної пригоди, та стягнув з відповідача на користь позивача 6678 грн. 92 коп. відшкодування матеріальної шкоди та 1600 грн. судових витрат, а всього 8278 грн. 92 коп.

Стверджуючи, що в рішенні суду допущено описку щодо суми матеріальної шкоди, яку стягнуто на користь позивача, - 6678 грн. 92 коп. замість 69463 грн. 35 коп., позивач подав заяву про виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд вважає, що в заяві належить відмовити з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 3 ЦПК України (чинною на момент звернення позивача із позовом та на час ухвалення рішення) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 11 ЦПК України (чинною на момент звернення позивача із позовом та на час ухвалення рішення) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з позовною заявою, вимоги, які в ній містяться, є чіткими і не містять двозначності. Розмір матеріальних збитків, які просив стягнути позивач, зазначений як цифрами, так і прописом, що унеможливлює тлумачення їх як описки.

Згідно зі статтею 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково, пред'явити зустрічний позов.

Однак, позивач не скористався своїм правом на збільшення розміру позовних вимог.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які пливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене як описка чи арифметична помилка застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Оскільки суд розглянув справу в межах заявлених вимог і описки в рішенні суду щодо розміру матеріальних збитків не допустив, відсутні підстави для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» в заяві про виправлення описки в рішенні суду по справі № 703/2525/17 2/703/1410/17 за приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до цього суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Головуючий: В.О. Прилуцький