
справа № 691/1634/17
провадження № 2/691/765/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21 грудня 2017 року м. ГородищеСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
20.12.2017 року позивач звернувся до суду з наведеним вище позовом, який просив задовольнити, та визнати поважну причину пропущення строку на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, визначивши додатковий строк в два місяці на прийняття спадщини.
З’ясовано, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, що позов поданий і оформлений в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, та віднесений до предметної, суб’єктивної, інстанційної, територіальної юрисдикції суду.
Позовна заява підсудна Городищенському районному суд Черкаської області.
Підстави, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.
За нормами ч.4 ст.274 ЦПК України, позовна вимога щодо спадкування, не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 23, 27, 187, 196, п.8 ч.1 ст.353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Призначити підготовче судове засідання у справі №691/1634/17, № провадження №2/691/765/17 на 10год. 00хв. 19.01.2018 року, з повідомленням учасників справи, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1-го Травня, 9.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов /заперечення проти позову/ протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч.2, ч.3, ч.6 ст.178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи – ч.5 даної статті.
Роз’яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч.4 ст.178 ЦПК України.
За нормами ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10-ти днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Роз’яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 71279575, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/1634/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: