Ухвала суду № 71279555, 20.12.2017, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

20.12.17

Справа № 690/415/17

Провадження №2/690/266/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи

до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

20 грудня 2017 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ТОВ «Едвансед Ресьоч Енд ОСОБА_3» про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ТОВ «Едвансед Ресьоч Енд ОСОБА_3» про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 08.12.2017 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з тим, що вона не відповідала вимогам п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а також були відсутні докази, які підтверджували сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», з урахуванням кількості та характеру заявлених позовних вимог.

Позивачем, у межах строків вказаних в ухвалі від 08.12.2017 року, надіслано до суду заяву про усунення недоліків та уточнення позовних вимог. Відповідно до якої відповідачем по справі вказано лише ОСОБА_2, ТОВ «Едвансед Ресьоч Енд ОСОБА_3» вказано як третя особа, та залишена одна позовна вимога про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України (у редакції 15.12.2017 року) якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усунене недоліки позовної заяви, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України (у редакції станом на 08.12.2017 року), оскільки після усунення недоліків вона вважається поданою у день первісного її подання до суду. Дана заява підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, оскільки подана за місцезнаходженням нерухомого майна, що відповідає ч. 1 ст. 114 ЦПК України (у редакції станом на 08.12.2017 року). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до вартості спірного майна ціна вказаного позову становить 49 257 грн., а його предметом позову є виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

З огляду на вказане, відповідно до ч. 6 ст. 19, ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа має ознаки малозначної справи, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 30, 83, 185, 187, 258, 260, 261, 274, 278, 279, 353-355 ЦПК України, пп. 11, 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ТОВ «Едвансед Ресьоч Енд ОСОБА_3» про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у вказаній цивільній справі на 10 год. 30 хв. 19.01.2018 року, яке провести за участю сторін у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження по справі.

Відповідачу та третій особі одночасно разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення протягом трьох днів з дати отримання позивачем відзиву, а відповідачем заперечення на відзив.

Третя особа має право надіслати (подати) до суду пояснення щодо позову протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, а щодо відзиву відповідача – протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Суддя В.С. Линдюк