Ухвала суду № 71279104, 27.12.2017, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/773/17

У Х В А Л А

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Гічиновська Я.В.

за участі

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, ст. інспектора ВЗБДР УПД ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і закриття справи

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, ст.інспектора ВЗБДР УПД ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і закриття справи.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 19.07.2017 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Згідно пп.10 ч.1 розділу УІІ "Перехідні положення" зазначеного Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до п.10 ч.6 ст.12 КАС України, п.3, 5, 6, 7 ч.3 ст.257 КАС України зазначена справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.257-263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, ст. інспектора ВЗБДР УПД ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і закриття справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін 22.01.2018 року о 08 год. 30 хв.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов – 15 днів з дня вручення ухвали. Розяснити відповідачам, що копія відзиву в цей же строк надсилається позивачу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу ст. інспектору ВЗБДР УПД ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_2 також направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.