Ухвала суду № 71278893, 27.12.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13348/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечко С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Рівненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії.

В судове засідання, які були призначені на 20.10.2017 року, 20.11.2017 року та 27.12.2017 року позивач повторно не з'явилась, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила. Лише на судове засідання яке було призначено на 20.10.2017 року позивач подала клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв’язку з її хворобою.

Відповідно до ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши та оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки неявка позивача перешкоджає розгляду справи, заяви про розгляд справи без участі позивача суду не подано, то позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст.205,240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Харечко С.П.