Ухвала суду № 71278843, 26.12.2017, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.12.2017
Номер справи
529/860/17
Номер документу
71278843
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/860/17 Номер провадження 22-ц/786/3251/17Головуючий у 1-й інстанції Новак Д. І. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Кривчун Т.О., Кузнєцової О.Ю.

розглянувши заяву про самовідвід судді Бондаревської С.М. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Довженка», ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області про скасування реєстрації договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Довженка», ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області про скасування реєстрації договору оренди землі- відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Бондаревська С.М. заявила самовідвід у даній справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України.

Перевіривши обгрунтованість підстав заявленого самовідводу, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення за наступних обставин.

Згідно розподілу цивільних справ Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою в апеляційному суді Полтавської області до провадження колегії суддів у складі головуючого-судді - Бондаревської С.М., суддів учасників колегії: Кривчун Т.О., Кузнєцової О.Ю., надійшла цивільна справа №529/860/17 (провадження номер №22-ц/786/3251/17) за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Довженка», ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області про скасування реєстрації договору оренди землі.

З матеріалів справи вбачається, що суддя Бондаревська С.М., як суддя-учасник колегії суддів, вже брала участь у розгляді справи №529/964/16-ц (провадження номер №22-ц/786/1526/17) за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 24 квітня 2017 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Довженка» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7, приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_8 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Довженка» про визнання правочину недійсним.

22 серпня 2017 року колегією суддів у складі головуючого судді Дряниці Ю.В., суддів - Бондаревської С.М., Пилипчук Л.І. було постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення Диканського районного суду Полтавської області від 24 квітня 2017 року залишено без змін /а. с. 26-30/.

З наведеного слідує, що суддею Бондаревською С.М. вже давалася правова оцінка обставинам справи та висловлювалася думка з приводу предмету спору у цій справі, а саме договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо наявності чи відсутності підстав для визнання вказаного правочину недійсним та скасування його державної реєстрації.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості та об'єктивності судді.

Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на те, що зазначені обставини можуть викликати в учасників процесу сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, заява про самовідвід судді Бондареської С.М. підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 36, 259, 260, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Бондаревської С.М. у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Довженка», ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області про скасування реєстрації договору оренди землі.

Матеріали справи передати до канцелярії апеляційного суду для визначення складу колегії суддів в порядку ст. 14 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 26 грудня 2017 року.

Головуючий суддя: /підпис/ С.М.Бондаревська

Судді: /підписи/ Т.О.Кривчун

О.Ю.Кузнєцова

З оригіналом згідно:

Суддя: Бондаревська С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71278843 ?

Документ № 71278843 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71278843 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71278843 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71278843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71278843, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 71278843, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71278843 відноситься до справи № 529/860/17

Це рішення відноситься до справи № 529/860/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71278834
Наступний документ : 71278871