
Справа № 545/2718/17
Провадження № 3/545/569/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" грудня 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Полтаві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду невідомі,
за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 29.09.2017р. о 17 год. 19 хв., на 2 км. автодороги Полтава Олександрія, керував автомобілем Фольваген - Гольф, д.н.з. НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння.
Огляд на стан алкогольного спяніння водія ОСОБА_1 проводився за допомогою алкотестера Драгер 6810, прилад № 0909, тест № 1750, в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, після продування пристрою результат виявився позитивним 2.34 проміле, тобто ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме:, протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без будь-яких зауважень щодо його змісту чи форми(а.с. 1), тестом № 1750 (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного спяніння (а.с.3), поясненнями свідків (а.с. 4, 5), довідкою (а.с. 6), відеозаписом з місця вчинення адміністративного правопорушення (а.с.7).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати в даному випадку адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200.00 (десять тисяч двісті гривень) грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк - один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019 , рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320.00 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 71278837, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/2718/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: