
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/10816/14-ц Номер провадження 22-ц/786/3281/17Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж. О. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.У Х В А Л А
26 грудня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області у складі: судді-доповідача Прядкіної О.В., суддів Бутенко С.Б. і Обідіної О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 лютого 2015 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішеням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 лютого 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_4
Поділено спільне майно подружжя шляхом визнання за ОСОБА_4 права власності на квартиру АДРЕСА_1, а за ОСОБА_5 право власності на автомобіль КІА «CARENS», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1.
ОСОБА_3 втретє подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 вже двічі звертався до суду апеляційної інстанції із апеляційними скаргами на вказане судове рішення.
Так, ухвалами Апеляційного суду Полтавської області від 17 березня 2016 року (а.с. 45) і від 22 червня 2016 року (а.с. 59) у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_6 відмовлено.
На підставі викладеного, враховуючи, що ухвалами Апеляційного суду Полтавської області від 17 березня 2016 року і 22 червня 2016 року вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, то у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з підстав, визначених п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.
Керуючись ст. 358 ч. 1 п. 3 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 лютого 2015 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий-суддя /підпис/ О. В. Прядкіна
Судді: /підпис/ С. Б. Бутенко
/підпис/ О. І. Обідіна
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області О. В. Прядкіна
Судове рішення № 71278794, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/10816/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: