Ухвала суду № 71278750, 26.12.2017, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
26.12.2017
Номер справи
567/1505/17
Номер документу
71278750
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 567/1505/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

встановив:

ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на її користь заборгованість за договором купівлі-продажу від 01.11.2013 у розмірі 33350 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що платежі, визначені за договором купівлі-продажу, визначені для передачі у трьох місяцях: до 31.12.2014, до 31.01.2015, до 28.02.2015, не були нею отримані від відповідачів, та від такої сплати останні відмовляються.

До позовної заяви позивачем подано копії доказів, а саме: договору купівлі-продажу від 01.11.2013, акту прийому-передачі майна від 01.11.2013, позовних заяв з додатками у двох екземплярах.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Однак, всупереч вказаним вимогам, позовна заява не містить номерів засобів звязку усіх сторін по справі.

В порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви обґрунтований розрахунок суми, якої просить стягнути з відповідачів.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви розписок про отримання грошових коштів, на виконання договору купівлі-продажу від 01.11.2013, на наявність яких вона вказує у додатках до позовної заяви, як і не додає даних розписок, які зазначає, як додатки до позову.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позивачем при подачі позовної заяви не сплачено судовий збір, хоча згідно Закону України «Про судовий збір» позивач не звільнена від сплати судового збору за подання заяви про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" № 3674 - VІ від 08 липня 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Тому, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого при поданні цивільного позову, майнового характеру фізичною особою, згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що з урахуванням положень ст. 8 Закону України Про Державний бюджет на 2017 рік складає 640 грн. 00 коп.

Оскільки позовна заява містить позовну вимогу, яка підлягає сплаті судовим збором, а позивачем судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. не сплачений, тому вказані кошти необхідно сплатити на р/р 31214206700005, отримувач Державний бюджет м. Острог, банк отримувача: ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ: 38043501, МФО 833017.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановила:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71278750 ?

Документ № 71278750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71278750 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71278750 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71278750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71278750, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 71278750, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71278750 відноситься до справи № 567/1505/17

Це рішення відноситься до справи № 567/1505/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71227679
Наступний документ : 71278921