Рішення № 71278019, 22.12.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2370/17

Номер провадження 2/541/1182/2017

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 грудня 2017 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря - Ніколаєнко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до

Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

третя особа, яка не заявляє самості вимоги щодо предмета спору - Друга миргородська державна нотаріальна контора,

установив:

27 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою.

На підтвердження позовних вимог посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 2,000 гектарів, з кадастровим номером 5323282200:00:002:0277, розташовану на території Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, призначену для ведення особистого селянського господарства, що належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.12.2011, зареєстрованого в реєстрі за № 3077.

Померлий ОСОБА_2 за життя заповіту не склав.

Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину, проте, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгадану земельну ділянку після померлого ОСОБА_2 йому було відмовлено, по причині відсутності державної реєстрації права власності.

ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,000 гектарів, з кадастровим номером 5323282200:00:002:0277, розташовану на території Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, призначену для ведення особистого селянського господарства.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не з’явився. Сільська рада направила на адресу суду лист в якому просила розгляд справи провести без участі свого представника. Заперечень проти задоволення позову сільська рада не висловила (а.с.36).

Представник Другої миргородської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився. Установа направила на адресу суду лист в якому просила розгляд справи провести без участі свого представника. При вирішенні спору нотконтора покладається на розсуд суду (а.с.33).

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 помер 29 травня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Внаслідок його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 2,000 гектарів, з кадастровим номером 5323282200:00:002:0277, розташовану на території Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, призначену для ведення особистого селянського господарства, що належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.12.2011, зареєстрованого вреєстрі за № 3077 (а.с.6).

Померлий ОСОБА_2 за життя заповіту не склав.

ОСОБА_1 у визначений законом строк звернувся до Другої миргородської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, проте, нотаріусом в цьому було відмовлено по причині відсутності державної реєстрації права власності (а.с.12).

ОСОБА_1 доводиться сином померлому ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно з повідомленням Другої Миргородської державної нотаріальної контори, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_1 (а.с.34).

Згідно зі ст. ст. 1216, 1221 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1225 ЦК України визначено, що спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пленум ВСУ в постанові № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вказав, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно.

За таких обставин, права позивача ОСОБА_1, як спадкоємця за законом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 354 ЦПК України,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,000 гектарів, з кадастровим номером 5323282200:00:002:0277, розташовану на території Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, призначену для ведення особистого селянського господарства, що належала померлому 29 травня 2015 року ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.12.2011, зареєстрованого в реєстрі за № 3077.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. А. Городівський