Ухвала суду № 71277546, 21.12.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1049/2017

Справа № 537/3413/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого судді Хіневича В. І., при секретарі Головньовій Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТОВ «Місто для людей Кременчук», за участю третьої особи Органу опіки та піклування Кременчуцької міської ради Полтавської області про встановлення порядку користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТОВ «Місто для людей Кременчук», за участю третьої особи Органу опіки та піклування Кременчуцької міської ради Полтавської області про встановлення порядку користування квартирою.

В судове засідання позивач та її представник за угодою – адвокат ОСОБА_5 не з’явилися, остання надала до суду заяву відповідно до якої, просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує, просить його задовольнити. Також, просить залишити без розгляду позовні вимоги, щодо зобов’язання ТОВ «Місто для людей Кременчук» відкрити окремі особові рахунки на ім’я ОСОБА_1 як на представника неповнолітніх співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та на ім’я відповідача ОСОБА_4, згідно до виділених в їх користування житлових приміщень.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ТОВ «Місто для людей Кременчук» свого представника в судове засідання не направив, надав до суду клопотання, відповідно до кого просить розгляду справи проводити за відсутності представника ТОВ «Місто для людей Кременчук».

Також, надав до суду заперечення відповідно до кого, просить позов задовольнити частково, а саме в частині встановлення порядку користування житловим приміщенням, в іншій частині просить відмовити, оскільки зобов’язання ТОВ «Місто для людей Кременчук» щодо розподілу особових рахунків не є необхідною умовою, оскільки рішення суду про встановлення порядку користування квартирою є підставою для розподілу особистих рахунків.

Третя особа в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої, просить розгляд справи проводити без часті її представника, просить винести рішення на розсуд суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині зобов’язання ТОВ «Місто для людей Кременчук» відкрити окремі особові рахунки необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині в частині зобов’язання ТОВ «Місто для людей Кременчук» відкрити окремі особові рахунки - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення частини позовних вимог без розгляду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич